なぜ多くのクラウド型ファイル転送サービスは遅いのか?

by ジム・ドネリー|2022/06/01

さて、本題に入りましょう。なぜ、多くのクラウドファイル転送サービスは あたまのわるい?

結局のところ、あなたのオフィスには10ギガビットのインターネット接続があり、自由に使えます。クラウド型ファイル転送ソリューションでは、ファイルは高速に転送され、記録的な速さで配達が完了するはずではありませんか?

理想的にはそうですが、クラウドアプリケーションの場合、インターネットの速度とパフォーマンスの高さは相関しないということはあまり知られていません。インターネットが十分でない、あるいは ネットワーク輻輳 は速度に影響を与えますが、クラウドファイル転送サービスがコスト削減と他のリクエストのバランスを取るために意図的に帯域幅を制限している可能性があります。

この記事では、一部のクラウドファイル転送サービスが意図的に速度を遅くしている理由を探ります。また、TCPとUDPの配信の比較(およびTCPの有効性に関する一般的な誤解)、そして、なぜ MASVの新しい10Gbpsの最適化 は、クラウドデリバリーを永久に変えようとしています。

最高速度でファイルを配信

MASVは、ファイル送信に利用可能なネットワーク帯域のうち、最大90%を使用します。

スピードが遅い?意外と多いんです。

YouTubeの魅力的な動画があります。 Linusの技術情報 10ギガビット、10G、10GbE、10GEとも呼ばれる10Gbpsインターネットへのアップグレードについて、2019年に遡る。

10Gbpsの専用光回線に切り替え、速度テストを行ったところ、Linusは何をやっても2.6Gbps程度以上の速度を出すことができませんでした。

"よし、何か他のものを探そう "と、結局は不満が募るばかり。"何か...これを使って何か打てないか?"

その結果、なかなか手に入るものがないことがわかりました。 ウェブブラウザは一般的に3〜4Gbps程度が最大となります。

確かに、インターネットに絶対的な速さを求める人たちの間ではよくある話です。でも、なぜ?

ボトルネック

ボトルネックは最悪ですが、コンピュータのハードウェアやソフトウェアに負荷がかかり、一斉にクラッシュするのを防ぐのに役立ちます。また、ネットワークプロバイダーがコストを管理するのにも役立ちます。10Gbpsは膨大な帯域幅です。その帯域幅に対応するために、クラウドサービスでは強力なサーバー、冷却性能の向上、メンテナンスなどが必要になります。こうしたアップグレードには、時間、コスト、エネルギーがかかります。

で説明しているように ネットワーク輻輳 ブログ記事、ダウンロードとアップロードのパフォーマンス(つまり全体のファイル転送量 ターンアラウンドタイムは、ネットワーク内の最も弱いリンクと同じ速さでしかありません。これには、すべてのハードウェア、ケーブル、アプリケーション、設定(WiFiを使用しているかどうか、使用している場合、その頻度も含めて)が含まれます。 電子レンジ).

Dong Knows Tech は、ネットワークのボトルネックとなる可能性のある部分を見事に洗い出してくれます。

2019年にLinusが動画を作成してからネットワーク技術は大きく進歩しましたが、ボトルネックの問題は、高価な10Gbps接続に投資した大規模なスタジオやポストハウスではあまり変わっていません。

この高価な接続を最大限に活用するためには、クラウドファイル転送ソリューションを含め、ネットワークとインフラ全体をこのような速度に対応できるように最適化する必要があります。

MASVによるクラウドファイル転送

MASVによるネットワーク帯域の分配方法

なぜファイル転送ツールには遅いものがあるのか?

では、なぜクラウドファイル転送ツールの中には、特にLinusレベルの10Gbps接続の場合、予想以上に遅いものを意図的に選ぶのか、その理由を説明しましょう。その答えは、前述したように、お金です。コンシューマー向けのファイル共有・同期・転送サービスの多くは、ギガビット級のデータ転送に対応するためのインフラへのアップグレードやサーバーへの追加接続料金を支払うことを望んでいない。

それには、ビジネス上の理由があるのです。

などのフリーミアムスタイルのプラットフォーム WeTransfer は、無料または比較的安価な月額料金で利用することができます。ほとんどのユーザーがそのような高性能を必要としないのに、多額のインフラ費用を負担するのは理にかなっていないのです。

例えば、10Gbpsの回線でGoogle Driveで転送している人は、どうしてもGoogle Driveの速度制限でトップアウトしてしまうのです。そこには 詭計 を使用すると高速化されますが、それほど大きくはありません。 厳しいファイルサイズ制限 (高解像度の動画ファイルを扱う場合は、ほぼ確実です)。

また、WeTransferのようなクラウドファイル転送ソリューションの多くはブラウザ経由でしか利用できないため、インフラをアップグレードしたとしても、結局はブラウザのスピードに制限されてしまいます。.

🎥スピードテスト。 MASVとWeTransfer Proの比較。MASV アップロード2倍、ダウンロード10倍!

UDPファイル転送とは?

UDPファイル転送はどうなんだ、と思われるかもしれません。UDPは、最大限のスピードでファイルを送信することが証明されています。

これは本当です。

一部 大容量ファイル 転送ソリューション、特に高価な オンプレミスソリューションのように、 アスペラは、ユーザーデータグラムプロトコル(UDP)ファイル転送により、最大10Gbpsの接続を提供します。単にファイルをゴールまで送ることが目的であれば、UDPは最も高速なソリューションです。しかし残念ながら、UDPベースのファイル転送には、信頼性と公平性の問題があることがよく知られています。

これまで、帯域幅の利用がコストに与える影響や、一部のクラウドサービスが帯域幅の抑制を選択する理由について説明してきました。しかし、スロットルは、家庭やオフィスなど、複数のユーザー間で帯域幅を分散させるのに役立つことも知っておくとよいでしょう。

UDPは、1つのイベントに多くの帯域を占有するという評判がある また、そのブルートフォースなプロトコルスタイルにより、他のユーザーの速度を低下させることもあります。これは、UDPがTCP(Transmission Control Protocol)のような厳密な手続き(例えば「輻輳制御」)をあまり必要としないためです。TCP) と呼ばれる、インターネット上でデータを交換するためのもう一つの広く使われているプロトコルです。

また、UDPでは、データパケット(データグラムと呼ばれる)が到着しなかったり、破損していたり、順序が間違っていたりしても、TCPのようにデータを再送信することはない。

UDPはTCPより速いという評判が広まっていますが、必ずしもそうではありません(後述)。

TCPとUDPの比較。よくある誤解

"TCPはUDPより遅い"

そんなことはありません。TCPはネットワークの遅延や輻輳の影響を受けやすいだけです。

これは機能であり、バグではありません。TCP はこのような遅延を検出し、無駄な帯域幅を減らし、目的地までの途中で失われる可能性のあるデータの再送信を制限するために、意図的に速度を落とします。さらに、TCPは輻輳を感知すると、ネットワーク内のすべてのユーザーに対して公平になるように自動的に適応します。

しかし、信頼性と公平性という基本的な要素を維持したまま、TCPベースのファイル転送を高速化する方法があります。レイテンシーを最小化するだけで、速度の問題は解決するのです。

公正・確実・迅速な大容量ファイルの配信

MASVのTCP技術が決してボトルネックにならない理由

ここで、ネットワークやインターネットのトラフィックを高速道路のトラフィックと比較してみましょう。

この例えの場合、公衆インターネットに依存するサービスは、ファイルを送るのに、渋滞して穴のあいた脇道と同じようなものを使っています。非常に遅いのです。実際、どの公衆インターネット接続の"ラストワンマイル「は、同軸ケーブルや電話線などの古い技術で作られているのが一般的です。

さらに、これらのサービスでは、データを輸送するための車両が1台しか用意されていません。つまり、このような混雑した脇道で大口の配送を完了するには、何度も道路を往復する必要があるのです。

MASVは、これらの課題を回避するため、次のような工夫をしています。

  1. クラウド上に構築された混雑のない専用ハイウェイ(MASVのグローバルアクセラレーションネットワーク)を経由して、お客様の旅をルーティングします。
  2. この高速道路への出入り口は、あなたとあなたの受信者のできるだけ近くにあることを保証します(世界中に散在する300以上のサーバー)。
  3. 大型トラック1台ではなく、複数の車両を配車するMASVの加速技術。 大きなファイルを小さく分割する ロジックを介して(これはより速く、より管理しやすい転送に相当し、ネットワークがクラッシュした場合の再試行を容易にします)。
  4. MASV マルチコネクト を利用することで、プライベートハイウェイへのデータ転送をより高速に行うことができます。

同時に、MASVのTCPベースの技術は、UDP転送が他のドライバーをいじめ、不幸な事故を引き起こす傾向がある一方で、常に交通ルールを尊重しています。そのため、多くのUDPパケット 落とし穴そして、なぜUDPトラフィックが たびたびブロック化 ネットワークによって異なるため、多くの場合、時間のかかるファイアウォールの設定が必要です。

しかし、これらの問題をコンシューマーグレードのファイル同期プラットフォームやUDPベースの転送のせいにすることはできません。例えば、DropboxやGoogle Driveのようなクラウドサービスは、以下の目的で設計されたものではありません。 大容量メディアファイル送信 早く、確実に、そして公平に。そしてUDPもそうではありませんでした。

しかし、MASVは初日からこの目的のために設計されています。

MASV'のグローバルTCPクラウド型ファイル転送ソリューション

クラウドサービスは10Gbpsのスピードに対応できるか?

つまり、10Gbpsの帯域幅を持つ生産施設は、クラウドファイル転送ソリューションがそのインフラに追いつくまで、高価なUDPソリューションやスロットル速度に絶望しているのではないでしょうか?

答えは「ノー」です。MASVは、現在利用可能な唯一のクラウドファイル転送ソリューションであり、次のような用途に最適化されています。 真の10ギガビット配信.

私たちの 10Gbps最適化 は、スタジオ、ポストハウス、その他の大規模な制作施設において、TCPの信頼性と公平性で比類のないアップロードとダウンロードの速度を提供します。

5Gbps以上の帯域を持つMASVユーザーであれば、誰でもこの機能を有効にすることができます。ダウンロード MASVデスクトップアプリ (ブラウザはこの速度に対応できない)、スイッチを入れて10Gbpsの利用を可能にする。

MASVが構築されたのと同じインフラを利用しているので、我々側で高価なアップグレードをする必要はありません。

MASVは、10Gbpsの転送速度に最適化した初めてのクラウド型ファイル転送ソリューションです

他のクラウドプロバイダーより速い理由は何ですか?

妥当な質問だと思います。

冒頭で、多くのクラウドサービスは、この程度の速度にはお金をかけたくないという話をしました。

違うのは、私たちはすでにそうしているということです。

定額制のファイル転送サービスでは、性能ではなくユーザー数で製品を最適化します。MASVは ペイ・アズ・ユー・ゴーつまり、すべての MASV 転送は配信されなければならないのです。つまり、MASVの転送はすべて配信されなければならないのです。当初から速度と信頼性を重視してきたため、配信にスロットルをかけることはありませんでした。10Gbpsの最適化によって、その焦点はより大きな組織へと広がっています。

ギガビット・ファイル転送

1Gbpsでも5Gbpsでも10Gbpsでも、MASVは対応します。

MASVの10Gbps最適化は、クラウド配信に何をもたらすか?

10Gbps 接続の大企業にとって、MASV の新たな最適化のメリットは明らかです。実際、私たちは最近、最適化されたネットワーク上でMASVの標準的な1Gbps接続(すでにかなり高速です)と新しい10Gbps最適化を比較する速度テストを実施しました。

結果は、速度🔥が約89%向上し、シビレました。

1 TBパッケージ(1Gbps) = 2h 37m 11s

1 TBパッケージ(10Gbps) = 16m 13s

しかし、ほとんどのお客様はこれほど高速な回線を持っていないため、この機能がすぐに役立つのは一部のお客様に限られると思われます。

しかし、長期的なメリットとして、どのような新しいハードウェアやソフトウェアをワークフローに組み込んでも、MASVは組織に合わせて拡張できるパワーと能力を備えていることが保証されます。

確かに、技術の進歩に伴い、10Gbpsが標準となる日は必然的にやってきます。つまり、今はまだこの容量がなくても、いずれは必要になるということです。そのとき、私たちはそこにいるのです。

MASVを使った独自のスピードテストを行いたい方はこちら。 サインアップ 無料トライアルをご利用になり、今すぐ100GBまで無料で送信してください。10Gbpsの最適化についてもっと知りたいですか?私たちの インフォメーションページ.

MASVファイル転送

高速大容量ファイル転送サービス「MASV」で、100GBをご利用いただけます。