2024年に大容量のビデオファイルを送信する方法

ファイルサイズは爆発的に増加しており、それに伴い、いかに迅速かつ安全な方法で送信するかという課題も生じている。

大容量ビデオファイル（20GB以上）を共有する方法をお探しですか？ 未加工の映像データ - あなたは一人ではありません。長い動画を素早くミスなく送信する方法を学ぶことは、あなたの働き方を（良い方向に）変えることができる。 ソーシャルメディアクリエイター, フリーランサーエディター, ポストプロダクションスーパーバイザーまたは 放送業界にお勤めの方は必見です.

メールやメッセージングアプリ、一般的なクラウドソリューションといったおなじみの方法には、何かしらの制限があります。このガイドでは、重い動画ファイルを配信するための実証済みの6つの方法を長所と短所を踏まえて紹介していきます。さっそく始めましょう。👇

大容量の動画ファイルを転送、共有、送信するための最適な方法

1. 高速大容量ファイル転送ツール MASVのように。高速で使いやすいクラウドベースの転送ソリューションで、1ファイルあたり最大15TBのデータを、驚異的な高速性とパフォーマンスでクラウド上に移動することができます。
2. UDPベースのファイル転送 　これはAspera、Signiant、File Catalystのようなツールです。UDPは、利用可能なすべての帯域幅を使用して高速で信頼性の高い転送を実現させます。しかし、UDPソリューションの高価格帯と必要とするIT環境の難易度の高さが、導入への大きな障壁となります。
3. ハードドライブの輸送　これは、大容量の動画ファイルをハードディスクやUSBメモリカードにアップロードし、箱に入れて、郵便で直接発送する方法です。デメリットは、荷物の紛失、税関での問題、また、大規模で実行することが難しい点です。
4. クラウドソリューション.MASV、WeTransfer、またはDropboxのようなクラウドソリューションを使用することは、大容量のビデオを送信する最も一般的な方法です。クラウドサービスプロバイダーは、消費者に普遍的に理解されており、手頃な価格パッケージを提供し、転送に加えてクラウドストレージサービスも提供している。
5. FTPサーバーの使用　FTPサーバーはだいぶ昔からあるものです。安全で信頼性が高く、カスタマイズも可能ですが、時代遅れもはなはだしいです。
6. Zip / 圧縮　コーデックによるZIPや圧縮は、動画ファイル全体のサイズを小さくするのと引き換えに、画質の低下させます。

大容量の動画ファイルを送信する方法を動画で見る

1.MASV - 大容量ファイル転送高速化ツール

大容量の動画ファイルを送信するのに最適な方法のひとつが MASV - 大容量ファイル転送、共有の高速化に特化したツールです。

MASVは完全にクラウド上で動作するため、インターネット接続さえあれば大容量ファイルの移動を開始できます。1ファイルあたり最大15 TBまで送信できます！。

無料で サインアップ ができ、UDPベースのファイル転送ツールとは異なり、サインアップにはたったの数秒しかかかりません。

大容量ファイル転送の高速化」とはどういう意味か？

端的に言えば、WeTransferやDropboxのようなクラウドファイル転送ソリューションの大半は（特に大容量のファイルに対して） 配信速度が最適化されておらず、多数のユーザーに利用される目的で最適化されているため、インフラへの強化の姿勢も変わってきます。

MASVのセキュアなファイル転送は、何よりも高速で信頼性の高いセキュアな配信を優先しています。そのため、ウェブ上での大容量ファイル配信を高速化するインフラストラクチャにより多くの投資を行っています。

大容量ビデオファイルの送信方法を決定する際に、MASVを最優先すべき理由は以下の通りです：

ここでは、大容量の動画ファイルの送信方法を検討する際に、MASVをおすすめする理由を説明します。

• MASVは、1ファイルあたり15TBまでのアップロードとダウンロードに対応しています。
• MASVはAWSのプレミアムクラウドインフラ上に構築され、待ち時間と混雑を軽減しています。
• 転送は、利用可能な帯域幅のほぼ全てを利用します（同じネットワーク上の他の人の邪魔になることはありません）。
• MASVは300ヶ所以上のグローバルサーバーを利用し、送り手と受け手の距離を短縮しています。
• MASVは、計算ロジックを用いて大きなファイルを小さなチャンクに分割し、転送先で再構築します。このアプローチで、より効果的に帯域を最大化し、より高速な転送を実現します。

課金は簡単で、1ダウンロードにつきわずか$0.25/GBです。アップロードは無料です。 クラウドストレージ 最初の7日間を含む。

💡 続きを読む Sound Loungeが大容量映像ファイルの配信をMASVに頼る理由

短所 ❌

• UDPと比較すると速度は劣るが、手軽に始められ、使い勝手が良い。
• 他のクラウドファイル共有ソリューション（WeTransfer、Dropboxなど）ほど手頃ではないが、より大きなファイルをより速いスピードで送信することができる。

2.UDPによるファイル転送

大きな動画を送るのに最も速い方法は、おそらくUDPベースのファイル転送ソリューションを使うことでしょう。これらのソリューションは、UDP（User Datagram Protocol）上で実行されます。

UDPベースの大手プロバイダーについては、以下のサービスをご存知の方も多いでしょう： Aspera, Signiant、 File Catalyst.

Asperaでの転送途中の画面。

しかし、UDPは コネクションレス型プロトコル UDPはネットワーク・トラフィックを監視せず、データを送信する前にターゲット・サーバーとの正式な接続を確認することもないため、しばしばデータの整合性に問題が生じる。UDPはパケットの取りこぼしを防ごうとせず、パケットが取りこぼされても再送信しないため、ファイアウォールでブロックされることが多い。

実際、UDPベースのソリューションによる高速化のトレードオフは以下の通りである：

• 不公平な帯域の割り当て： 不公平な帯域幅割り当て：UDPはネットワークの混雑を考慮しないため、帯域幅を消費し、共有ネットワーク（オフィスなど）上のすべての人の速度を低下させる。
• ITリソースへの高投資： UDPベースのファイル転送ツールを稼働させるには、ITサポートが必要だ。ひとつには、（送信側と受信側で）たくさんのソフトウェアやプラグインが関わってくるからだ。UDPトラフィックは攻撃的すぎるため、インターネット・プロバイダによってしばしばブロックされる。

💡 続きを読む ApacheがAsperaを捨ててMASVにした理由

短所 ❌

• 非常に高価（Asperaクラウドは1GBあたり$0.95からで、ストレージは含まれない）。
• 使用・設置に専門的な知識が必要。
• ファイアウォールに対するホワイトリスト登録のため、ITサポートが必要。
• トレーニングやサポートが必要で、ユーザーフレンドリーではない
• 共有ネットワーク上で帯域を消費し、他の人のネットワーク速度を低下させる。

3.ハードディスクの輸送

かつてアンドリュー・タネンバウムはこう言いました。

"テープをたくさん積んだステーションワゴンが高速道路を疾走する帯域を過小評価してはならない"

時間的な制約がある動画ファイルの配送で、自分にも相手にも十分なインターネット帯域幅がない場合、データをハード ドライブに入れて、FedExのような現地の宅配業者や配送業者を通して送るのが最適な方法です。

💡 続きを読む サマーヴィル・メディアがMASV以降、ハードディスクの出荷を全面的に止めた理由

短所 ❌

• 追跡は100%では正確ではなく、発送後の変更はできません。
• 異なる場所にいる複数の受取人への発送は拡張性がない。
• 国際配送の場合、税関で遅れることがあります。
• データは輸送中に失われる可能性があり、ハードディスクを復旧するのは大変、かつ新しいハードディスクを購入するのは高価です。
• あなたのデータが他人の手に渡ることで、セキュリティ上のリスクとなります。

USBメモリを輸送する

関連して、USBスティックの発送はハードディスク・ドライブの発送と同じです。ドライブを物理的に輸送するのと同じ課題や制限に縛られることに変わりはない。唯一の違いは、USBスティックの方がパッケージが軽く、交換にかかるコストが低いため、全体的な出費が少なくて済むということだ。

4.クラウドソリューション

Dropbox、Box、Googleドライブ、OneDriveなど。

冒頭で述べたように、これらのサービスは大容量ファイルの配信を高速化するようには作られていない。これらのサービスは、ドキュメント、写真共有、圧縮ビデオ用に設計されている。これらのサービスは通常、UDPベースまたは高速化されたクラウドオプションよりも最大10倍遅い。

💡 続きを読む Google Driveに大容量ファイルを素早くアップロードする方法

とはいえ、不可能ではない。クラウド・ソリューションは、ストレージと親しみやすさという利点も加わって、今でも大容量のビデオを効率的に移動させることができる。ほとんどの人がこれらのツールの扱い方を知っているので、クライアントに対応する際には最適だ。

クラウドでのファイル共有は、この記事上の他ソリューションと比較すると、非常に手頃な価格でもあります。例えば、Dropboxは月額$11ドルで、最大1テラバイトのデータを保存することができます。

ただし、隠れた制限やファイル サイズの制限に注意してください。

例えば、Dropboxが提供する上記の$11の1TBはストレージのみです。その価格帯の実際の転送制限はわずか2GBです。また、Dropboxの最高ランクに加入していても、その転送量はわずか2GBです、 ブラウザ経由のアップロード上限は50GBしかありません.

WeTransferも同様です。WeTransfer Pro ($12 USD/月)は、1TBのストレージを提供しています。 1回のアップロードにつき200GBの制限があります .

🎥 動画を見る： スピードテストでMASVはWeTransferの5倍速い

短所 ❌

• 転送が一貫していない、または遅い。
• 隠れたファイル転送の制限。
• 異なる価格帯によって変動する転送パフォーマンス。

5.FTPサーバーを使用する

どうしてもイン・ハウス化したいのであれば、安全な FTPサーバー を使って(SFTPまたはFTPS)、大きな動画を送信する方法の一つです。 トップクラスのFTPプロバイダをチェックするには、こちらをご覧ください.

FTPは、約40年前からあるファイル転送の基本的な方法です。FTP（マネージドファイル転送とも呼ばれる）は、ファイルを受信者に直接送信するのではなく、すべてのファイルを中央のサーバーに配信する必要があります。

サーバーは、アップロードとダウンロードの仲介役となり、ストレージの役割も果たします。

FTPサーバーの利点は、安全であることと、特定の組織に合わせてカスタマイズできることです。新たに組織に加わる人（従業員、顧客、ベンダーなど）には、FTPサーバーへのアクセスと認証情報のセットが必要です。

欠点は、時代遅れで、大きな動画ファイルの配信には向いていないことです。繰り返しになりますが、この技術は何年も前に作られたものです。200GBを超える重量の4K+ビデオ映像をサポートするところまで追いついていないのが現状です。

短所 ❌

• 時代遅れで、みんなになじみがない。
• 多大なITサポートを必要とする。
• 直感的に操作できない（トレーニングやサポートが必要）。
• 透明性がない - FTPサーバーの価格は、見積もり請求をしないとわからないケースが多い。

6.Zip／圧縮

そして最後に、大容量の動画ファイルを共有するための最終手段として 高圧縮コーデック またはフォルダをzipで圧縮する方法があります。

圧縮は、ほとんどの作業があなたに代わって行われるため、非常に簡単です。すべてのノンリニア編集ツールには、プリセットのコーデックと圧縮コントロールがあります。自分が何をしているかさえわかっていれば、ファイルサイズを大幅に縮小してZIPファイルにすることができる。

Zip圧縮はどのコンピュータOSでも可能だ。フォルダを右クリックして圧縮を押すだけだ。これにより 大きなファイルをメールで送れます.

しかしZIPの欠点は、データの損失と破損という、かなり大きなものです。

圧縮とは本質的に、容量を節約するためにデータを消去することを意味する。コーデックの中には、適切なデータを保存し、最終的なビデオにあまり影響を与えないビットを取り除くようなインテリジェントなものもある。しかし、結局のところ、圧縮が強ければ強いほど、ビデオの品質は低下する。

画質の低下は、カラーグレーディングのようなピクセルに特化した作業でない限り、なんとかなるものだ。

Zip圧縮の際に異なるマシンOSがやり取りするという点も、データ損失の一因として知られています。詳しくは、こちらの記事で紹介しています： 大容量ファイルの転送でファイルZIP化が問題になる理由.

短所 ❌

• データが壊れやすい