Comment envoyer des fichiers vidéo volumineux en 2024

File sizes are exploding, and with that comes the challenge of how to send large files in a quick, secure manner.

Si vous vous demandez comment partager un fichier vidéo volumineux (20 Go ou plus), tel que images brutes de la caméra — you’re not alone. Learning how to send big video files quickly and without error can change how you work (for the better); be it if you are a créateur de médias sociaux, freelance editor, superviseur de la post-productionou diffuseur.

Familiar methods like email, messaging apps and popular cloud solutions have their limitations. In this guide, I share six proven ways (with pros and cons) to deliver those heavy video files weighing you down. Let’s get started.👇

Table des matières

• The Best Ways to Transfer, Share, of Send Large Video Files
• Vidéo : Comment envoyer des fichiers vidéo volumineux
• MASV: An Accelerated Large File Transfer Tool
• Transfert de fichiers basé sur UDP
• Expédition d'un disque dur
• Solutions en nuage
• Utiliser un serveur FTP
• Zip/Compression
• Conclusion

The Best Ways to Transfer, Share, or Send Large Video Files:

1. An accelerated Large File Transfer Tool like MASV. A fast and easy-to-use cloud-based transfer solution capable of moving up to 15 TB of data with each file (or unlimited sized file packages), over the cloud with incredible acceleration, reliability, and performance.
2. UDP Based File Transfer like Aspera, Signiant, and File Catalyst. UDP uses all your available bandwidth for fast, reliable transfers, but the high price point of UDP solutions and their complex IT environments are a huge barrier to entry.
3. Expédition d'un disque dur. Vous pouvez charger votre vidéo volumineuse sur un disque dur (ou une clé USB), l'emballer et l'expédier par la poste. L'inconvénient est la perte de colis, les problèmes à la douane et la difficulté de mise à l'échelle.
4. Solutions en nuage. Using a cloud solution like MASV, WeTransfer, or Dropbox transfer is by far the most popular method of sending large videos. Cloud service providers are universally understood by consumers and they offer affordable pricing packages, as well as a cloud storage service on top of transfers.
5. Utiliser un serveur FTP. FTP servers have been around forever. They’re reliable and customizable, but also severely outdated and can be insecure.
6. Zip/Compression. Le zippage et/ou la compression via le codec réduiront la taille globale de votre vidéo en échange d'une perte de qualité.

Vidéo : Comment envoyer des fichiers vidéo volumineux

1. MASV - Un outil de transfert accéléré de gros fichiers

L'un des meilleurs moyens d'envoyer des fichiers vidéo volumineux est de le faire avec MASV - un outil de transfert accéléré de gros fichiers.

MASV fonctionne entièrement dans le nuage, de sorte que tout ce dont vous avez besoin est une connexion Internet pour commencer à déplacer des fichiers volumineux. You can send up to 15 TB per file, or file packages of unlimited size!

It’s free to start and only takes a few seconds to set up and start transferring a shared file to individual recipients, cloud storage, or networked on-prem file storage via a shareable link.

Vous vous demandez peut-être ce que signifie l'expression "transfert accéléré de fichiers volumineux" ?

En bref, la plupart des solutions de transfert de fichiers en nuage comme WeTransfer ou Dropbox sont pas optimisé pour la rapidité de livraisonnotamment pour les gros fichiers. Ils sont optimisés pour un grand nombre d'utilisateurs, ce qui modifie la façon dont ils investissent dans leur infrastructure.

Le transfert de fichiers sécurisé de MASV privilégie avant tout la rapidité, la fiabilité et la sécurité. C'est pourquoi nous investissons davantage dans l'infrastructure qui accélère la livraison de fichiers volumineux sur le web.

Voici pourquoi MASV devrait figurer en tête de liste lorsque vous décidez de la manière d'envoyer des fichiers vidéo volumineux :

• MASV supports uploads and downloads of up to 15 TB per file (or unlimited file packages).
• MASV est construit sur une infrastructure en nuage AWS de première qualité afin de réduire la latence et la congestion.
• Les transferts utilisent la majeure partie de la bande passante disponible (sans gêner les autres utilisateurs du même réseau).
• MASV a accès à des serveurs mondiaux répartis sur plus de 300 sites, ce qui permet de réduire l'écart entre l'expéditeur et le destinataire.
• MASV divisera votre gros fichier en petits morceaux en utilisant une logique de calcul et les réassemblera à la destination. Cette approche permet de maximiser votre bande passante de manière plus efficace, ce qui se traduit par un transfert plus rapide.

Billing is straightforward, uploads are free, and you can access enterprise-grade features such as no-code cloud integrations, file transfer automations, and Multiconnect channel bonding for added performance and reliability.

💡 Lire la suite : Pourquoi Sound Lounge dépend de MASV pour livrer des fichiers vidéo volumineux

Cons ❌

• Il n'est pas aussi rapide que l'UDP, mais il est plus facile à prendre en main et à utiliser.
• Pas aussi abordable que d'autres solutions de partage de fichiers en nuage (WeTransfer, Dropbox, etc.), mais capable d'envoyer des fichiers plus volumineux à des vitesses plus rapides.

2. Transfert de fichiers basé sur UDP

One of the fastest ways to send video content is with a UDP-based file transfer solution. These solutions run on the User Datagram Protocol (UDP).

Vous avez probablement entendu parler de certains des grands fournisseurs basés sur le protocole UDP : Aspera, Signifiantet FileCatalyst.

Capture d'écran des transferts en cours dans Aspera.

Mais comme l'UDP est un protocole sans connexion qui ne surveille pas le trafic réseau et ne reconnaît même pas une connexion formelle avec son serveur cible avant de transmettre des données, il souffre souvent de problèmes d'intégrité des données. UDP ne tente pas d'empêcher les paquets de tomber, ne renvoie pas les paquets s'ils sont tombés et est souvent bloqué par les pare-feux.

En effet, pour obtenir des vitesses plus élevées avec une solution basée sur le protocole UDP, il faut faire des compromis :

• Unfair bandwidth allocation: Unfair bandwidth allocation; since UDP doesn’t consider network congestion, it soaks up bandwidth and slows down everyone on a shared network (i.e. in an office).
• High IT spend: UDP-based file transfer tools require IT support to get up and running. For one, there’s a ton of software and plugins involved (on the sending and receiving end). But mainly, it’s to combat firewalls; UDP traffic is often blocked by internet providers for being too aggressive.

💡 Lire la suite : Pourquoi Apache a abandonné Aspera pour MASV

Cons ❌

• Très cher (Aspera Cloud commence à $0,95 par Go et le stockage n'est pas inclus).
• L'utilisation et l'installation nécessitent une expertise technique.
• Nécessite une assistance informatique pour établir une liste blanche contre les pare-feu.
• Pas très convivial (nécessite une formation et une assistance).
• Consomme de la bande passante et ralentit les autres sur un réseau partagé.

3. Expédition d'un disque dur

Comme Andrew Tanenbaum l'a dit un jour,

"Ne jamais sous-estimer la largeur de bande d'un break rempli de cassettes fonçant sur l'autoroute."

Si vous devez livrer des fichiers vidéo dans un délai très court et que ni vous ni votre destinataire ne disposez d'une bande passante suffisante, le meilleur moyen d'envoyer des fichiers vidéo volumineux consiste à expédier les données sur un disque dur par l'intermédiaire d'un service de messagerie local ou d'un prestataire de services d'expédition comme FedEx.

💡 Lire la suite : Pourquoi Somerville Media a complètement cessé d'expédier des disques durs après MASV

Cons ❌

• Le suivi n'est pas 100% précis et il n'est pas possible d'effectuer des modifications une fois que le colis a été expédié.
• L'expédition à des destinataires multiples dans des lieux différents n'est pas extensible.
• Les envois internationaux peuvent subir des retards à la douane.
• Vos données peuvent être perdues en cours de route, la récupération de votre disque dur peut s'avérer difficile et l'achat d'un nouveau disque dur coûte cher.
• Vos données sont entre les mains d'autres personnes, ce qui représente un risque pour la sécurité.

Expédier une clé USB

On a related note, shipping a USB flash drive is the same as shipping a hard drive. You’re still bound by the same challenges and limitations of physically shipping a drive. The only difference is that you spend less money overall as USB sticks are lighter packages and cost less to replace.

4. Solutions en nuage

Another option to share large videos is to send data via a cloud service like Dropbox, Box, Google Drive, OneDriveetc.

Comme indiqué plus haut, ces services ne sont pas conçus pour accélérer la livraison de fichiers volumineux. Ils ont été conçus pour les documents, le partage de photos et les vidéos compressées, et non pour les séquences vidéo non compressées qui occupent beaucoup d'espace. Ces services sont généralement jusqu'à 10 fois plus lents que les options de cloud basées sur UDP ou accélérées.

💡 Lire la suite : Comment transférer rapidement des fichiers volumineux vers Google Drive ?

That being said, it’s not impossible. Cloud solutions are still able to perform data transfer efficiently with the added benefit of storage and familiarity. Most people know how to work with these tools, which is great when dealing with clients.

Le partage en nuage est également très abordable par rapport aux autres solutions de cette liste. Dropbox, par exemple, vous coûtera environ $11 USD par mois et vous permettra de stocker jusqu'à 1 téraoctet de données.

Mais soyez attentifs aux limitations cachées et aux limites de taille de fichier.

For example, the above 1 TB for $11 offered by Dropbox is only for storage. The actual transfer limit for that pricing tier is just 2 GB. And even if you subscribe to Dropbox’s highest tier, their upload limit over browser is only 350 GB.

Il en va de même avec WeTransfer. WeTransfer Pro ($12 USD/mois) offre 1 TB de stockage avec un Limite de 200 Go par téléchargement.

🎥 Montre : MASV est 5 fois plus rapide que WeTransfer dans un test de vitesse

Cons ❌

• Transferts incohérents ou lents.
• Limites de transfert de fichiers cachés.
• Les performances sont contrôlées par différents niveaux de prix.

5. Utiliser un serveur FTP

Si vous voulez vraiment faire les choses en interne, l'utilisation d'un site sécurisé Serveur FTP (SFTP or FTPS) is another way to send large videos. You can check out some of the top FTP providers today, here.

Pour rappel, FTP est la première méthode de transfert de fichiers, datant d'environ quatre décennies. Plutôt que d'envoyer des fichiers directement à un destinataire, le FTP (parfois appelé transfert de fichiers géré) exige que tous les fichiers soient livrés à un serveur central.

Le serveur sert d'intermédiaire pour les téléchargements en amont et en aval, et sert également d'unité de stockage.

The benefits of an FTP server are that it’s tailored to your specific organization. Any new addition to an org (employee, client, vendor, etc.) needs access to the FTP server and a set of credentials.

The downside is that it’s outdated, not suitable for large video file delivery, and has traditionally been considered an insecure file transfer method (SFTP or FTPS are more secure than FTP alone). Again, this technology was built years ago. It hasn’t exactly caught up to a point to support 4K+ video footage weighing over 200 GBs.

Cons ❌

• Insecure (unless using SFTP or FTPS).
• Désuet et pas familier pour tout le monde.
• Nécessite un soutien informatique important.
• Pas très intuitif (formation et assistance nécessaires).
• Pas de transparence - les prix des serveurs FTP sont souvent cachés derrière un formulaire de contact.

6. Zip/Compression

And lastly, the final way to share a large video file is to send a compressed file using a codec à haute compression ou en zippant un dossier.

File compression can be pretty simple, as most of the work is done for you. All non-linear editing tools have preset codecs and compression controls. As long as you know what you’re doing, you can significantly reduce the size of a file and turn it into a zip file.

Zipping is available on every computer OS. All you have to do is right-click on a folder and press compress. This makes it easier to send a large file over email.

Les inconvénients, cependant, sont assez permanents : perte et corruption de données.

La compression consiste essentiellement à supprimer des données pour gagner de l'espace. Certains codecs sont suffisamment intelligents pour préserver les bonnes données et se débarrasser des bits qui n'affectent pas trop la vidéo finale. Mais en fin de compte, plus la compression est forte, plus la qualité de la vidéo se dégrade.

Une baisse de qualité est gérable, à moins qu'il ne s'agisse de tâches spécifiques au pixel, comme l'étalonnage des couleurs, auquel cas elle est inacceptable.

Le zippage est un coupable notoire de la perte de données en raison de la façon dont les différents systèmes d'exploitation des machines communiquent entre eux. Vous pouvez en savoir plus dans notre article, Pourquoi le zippage des fichiers est un problème pour les transferts de gros fichiers.

Cons ❌

• Risque de corruption des données