Wie man große Videodateien im Jahr 2023 versendet

Die Dateigrößen sind explodierendeund damit die Herausforderung, wie man sie trotzdem schnell und sicher versenden kann. 

Wenn Sie sich fragen, wie Sie große Videos versenden können (20 GB oder größer) - wie Kamera-Rohmaterial - Sie sind nicht allein. Zu lernen, wie man lange Videos schnell und fehlerfrei sendet, kann Ihre Arbeitsweise (zum Besseren) verändern; sei es, wenn Sie ein Social-Media-Schöpfer, freiberuflicher Redakteur, Postproduktionsleiter, oder Fernsehveranstalter.

Vertraute Methoden wie E-Mail, Messaging-Apps und beliebte Cloud-Lösungen haben ihre Grenzen. In diesem Leitfaden stelle ich sechs bewährte Methoden (mit Vor- und Nachteilen) vor, um die schweren Videodateien, die Sie belasten, zu übertragen. Fangen wir an. 👇

Die besten Möglichkeiten, große Videodateien zu übertragen, zu teilen oder zu versenden:

1. Ein beschleunigtes Tool zur Übertragung großer Dateien wie MASV. Eine schnelle und benutzerfreundliche TCP-basierte Übertragungslösung, die mit jeder Datei bis zu 15 TB an Daten mit unglaublicher Beschleunigung und Leistung über die Cloud übertragen kann.
2. UDP-basierte Dateiübertragung wie Aspera, Signiant und File Catalyst. UDP nutzt die gesamte verfügbare Bandbreite für schnelle, zuverlässige Übertragungen, aber der hohe Preis von UDP-Lösungen und ihre komplexen IT-Umgebungen stellen eine große Einstiegshürde dar.
3. Versand einer Festplatte. Sie können Ihr umfangreiches Video auf eine Festplatte (oder einen USB-Stick) laden, es verpacken und mit der Post verschicken. Der Nachteil ist, dass Pakete verloren gehen, es Probleme beim Zoll gibt und die Skalierung schwierig ist.
4. Cloud-Lösungen. Die Verwendung einer Cloud-Lösung wie MASV, WeTransfer oder Dropbox ist bei weitem die beliebteste Methode für die Übertragung großer Videos. Cloud-Lösungen werden von allen Verbrauchern verstanden und bieten erschwingliche Preispakete sowie Speicherlösungen zusätzlich zu den Übertragungen.
5. Verwenden Sie einen FTP-Server. FTP-Server gibt es schon ewig. Sie sind sicher, zuverlässig und anpassbar, aber auch stark veraltet.
6. Reißverschluss/Komprimierung. Das Zippen und/oder die Komprimierung mit einem Codec verringert die Gesamtgröße des Videos, führt aber zu Qualitätseinbußen.

Video: Große Videodateien versenden

1. MASV - Ein Tool zur beschleunigten Übertragung großer Dateien

Eine der besten Möglichkeiten, große Videodateien zu versenden, ist mit MASV - ein Tool zur beschleunigten Übertragung großer Dateien.

MASV arbeitet vollständig in der Cloud, so dass Sie nur eine Internetverbindung benötigen, um große Dateien zu verschieben. Sie können bis zu 15 TB versenden pro Datei!

Es ist kostenlos für Anmeldung und es dauert nur ein paar Sekunden (im Gegensatz zu UDP-basierten Dateiübertragungsprogrammen).

Sie fragen sich vielleicht, was "beschleunigte Übertragung großer Dateien" bedeutet?

Kurz gesagt, die meisten Cloud-Dateitransferlösungen wie WeTransfer oder Dropbox sind nicht für eine schnelle Lieferung optimiertinsbesondere bei großen Dateien. Sie sind für eine große Zahl von Nutzern optimiert, was ihre Investitionen in ihre Infrastruktur verändert.

MASV legt größten Wert auf eine schnelle, zuverlässige und sichere Bereitstellung. Daher investieren wir mehr in die Infrastruktur, die die Bereitstellung großer Dateien über das Internet beschleunigt.

Hier erfahren Sie, warum MASV ganz oben auf Ihrer Liste stehen sollte, wenn Sie entscheiden, wie Sie große Videodateien versenden wollen:

• MASV unterstützt Uploads und Downloads von bis zu 15 TB pro Datei.
• MASV basiert auf einer erstklassigen AWS-Cloud-Infrastruktur, um Latenzzeiten und Überlastungen zu reduzieren.
• Die Übertragungen nutzen den größten Teil der verfügbaren Bandbreite (ohne andere im selben Netzwerk zu behindern).
• MASV hat Zugang zu globalen Servern an über 300 Standorten, um die Zeitspanne zwischen Absender und Empfänger zu verkürzen.
• MASV teilt Ihre große Datei mit Hilfe von Berechnungslogik in kleinere Teile auf und setzt sie am Zielort wieder zusammen. Dieser Ansatz maximiert Ihre Bandbreite effektiver, was zu einer schnelleren Übertragung führt.

Die Abrechnung ist unkompliziert und beträgt nur $0,25/GB pro Download. Uploads sind kostenlos und Cloud-Speicher ist in den ersten sieben Tagen enthalten.

💡 Lesen Sie mehr: Warum Sound Lounge bei der Bereitstellung großer Filmdateien auf MASV angewiesen ist

Nachteile ❌

• Im Vergleich zu UDP nicht so schnell, aber einfacher in der Anwendung und im Einstieg.
• Nicht so erschwinglich wie andere Cloud-Lösungen für die Dateifreigabe (WeTransfer, Dropbox usw.), aber in der Lage, größere Dateien mit höherer Geschwindigkeit zu versenden.

2. UDP-basierte Dateiübertragung

Die schnellste Möglichkeit, große Videos zu übertragen, ist eine UDP-basierte Dateiübertragungslösung. Diese Lösungen arbeiten mit dem User Datagram Protocol (UDP).

Sie haben wahrscheinlich schon von einigen der großen UDP-basierten Anbieter gehört: Aspera, Signifikantund Datei Katalysator.

Screenshot der laufenden Überweisungen in Aspera.

Es ist wichtig, das Protokoll zu nennen, da die meisten webbasierten Dateiübertragungslösungen wie MASV oder WeTransfer mit TCP arbeiten.

Und TCP erfordert 1) eine bestätigte Verbindung zwischen Servern und 2) eine minimale Netzüberlastung, um eine reibungslose und schnelle Zustellung zu gewährleisten.

UDP erfordert keinen dieser beiden Aspekte, was zu schnelleren Übertragungsgeschwindigkeiten führt.

Die Nachteile einer UDP-basierten Lösung für höhere Geschwindigkeiten sind:

• Unfaire Bandbreitenzuweisung; Da UDP keine Rücksicht auf die Überlastung des Netzes nimmt, verbraucht es die Bandbreite und verlangsamt alle Teilnehmer eines gemeinsam genutzten Netzes (z. B. in einem Büro).
• Hohe IT-Ausgaben; UDP-basierte Dateiübertragungswerkzeuge erfordern IT-Unterstützung, um das System zum Laufen zu bringen. Zum einen sind eine Menge Software und Plugins erforderlich (auf der Sende- und Empfangsseite). Vor allem aber geht es darum, Firewalls zu bekämpfen. UDP-Verkehr wird oft von Internetanbietern blockiert, weil er zu aggressiv ist.

💡 Lesen Sie mehr: Warum Apache Aspera für MASV aufgegeben hat

Nachteile ❌

• Sehr teuer (Aspera Cloud kostet ab $0,95 pro GB, Speicherplatz ist nicht enthalten).
• Erfordert technisches Fachwissen zur Nutzung/Installation.
• IT-Support ist erforderlich, um eine Whitelist für Firewalls zu erstellen.
• Nicht sehr benutzerfreundlich (erfordert Schulung und Unterstützung).
• Beansprucht Bandbreite und verlangsamt andere in einem gemeinsamen Netzwerk.

3. Versand eines Festplattenlaufwerks

Wie Andrew Tanenbaum einmal sagte,

"Unterschätzen Sie niemals die Bandbreite eines Kombis voller Kassetten, der über die Autobahn rast."

Wenn Sie eine zeitkritische Lieferung von Videodateien haben und weder Sie noch Ihr Empfänger über eine ausreichende Internet-Bandbreite verfügen, ist es in diesem Fall am besten, wenn Sie große Videodateien versenden Versand der Daten auf einer Festplatte über einen lokalen Kurier oder Versanddienstleister wie FedEx.

💡 Lesen Sie mehr: Warum Somerville Media den Versand von Festplatten nach MASV komplett eingestellt hat

Nachteile ❌

• Die Sendungsverfolgung ist nicht 100% genau und Sie können keine Änderungen mehr vornehmen, wenn das Paket bereits versandt wurde.
• Der Versand an mehrere Empfänger an verschiedenen Orten ist nicht skalierbar.
• Beim internationalen Versand kann es zu Verzögerungen beim Zoll kommen.
• Ihre Daten können während des Transports verloren gehen, die Wiederherstellung Ihrer Festplatte kann mühsam sein und der Kauf einer neuen Festplatte ist teuer.
• Ihre Daten befinden sich in den Händen anderer Personen, was ein Sicherheitsrisiko darstellt.

Einen USB-Stick versenden

Im Übrigen ist der Versand eines USB-Sticks derselbe wie der Versand einer Festplatte. Es gelten immer noch die gleichen Herausforderungen und Einschränkungen wie beim physischen Versand einer Festplatte. Der einzige Unterschied ist, dass Sie insgesamt weniger Geld ausgeben, da USB-Sticks leichtere Pakete sind und weniger Kosten für den Austausch verursachen.

4. Cloud-Lösungen

Eine weitere Möglichkeit, große Videos freizugeben, ist das Senden von Daten über einen der verschiedenen Cloud-basierten Freigabedienste wie Dropbox, Box, Google Drive, OneDrive, usw.

Wie oben erwähnt, sind diese Dienste nicht dafür ausgelegt, die Übertragung großer Dateien zu beschleunigen. Sie wurden für Dokumente, den Austausch von Fotos und komprimierte Videos entwickelt - nicht für unkomprimiertes Videomaterial, das viel Speicherplatz benötigt. Diese Dienste sind in der Regel bis zu 10 Mal langsamer als UDP-basierte oder beschleunigte Cloud-Optionen.

💡 Mehr lesen: Schnelles Hochladen großer Dateien auf Google Drive

Unmöglich ist es aber nicht. Cloud-Lösungen sind immer noch in der Lage, große Videos effizient zu übertragen, mit dem zusätzlichen Vorteil der Speicherung und Vertrautheit. Die meisten Menschen wissen, wie man mit diesen Tools arbeitet, was im Umgang mit Kunden von Vorteil ist.

Die gemeinsame Nutzung der Cloud ist im Vergleich zu den anderen Lösungen auf dieser Liste auch sehr erschwinglich. Dropbox zum Beispiel kostet Sie rund $11 USD pro Monat und ermöglicht es Ihnen, bis zu 1 Terabyte Daten zu speichern.

Achten Sie aber auf versteckte Einschränkungen und Dateigrößenbeschränkungen.

Das oben genannte 1-TB-Angebot von Dropbox für $11 gilt zum Beispiel nur für Lagerung. Das tatsächliche Übertragungslimit für diese Preisstufe beträgt nur 2 GB. Und selbst wenn Sie die höchste Stufe von Dropbox abonnieren, das Upload-Limit über den Browser beträgt nur 50 GB.

Das Gleiche gilt für WeTransfer. WeTransfer Pro ($12 USD/Monat) bietet 1 TB Speicherplatz mit einem 200 GB Limit pro Upload.

🎥 Uhr: MASV ist 5X schneller als WeTransfer in einem Geschwindigkeitstest

Nachteile ❌

• Inkonsistente oder langsame Übertragungen.
• Versteckte Dateiübertragungsgrenzen.
• Leistungsabhängig hinter verschiedenen Preisstufen.

5. Verwenden Sie einen FTP-Server

Wenn Sie die Dinge wirklich intern erledigen wollen, sollten Sie eine sichere FTP-Server (SFTP oder FTPS) ist eine weitere Möglichkeit, große Videos zu versenden. Sie können Sehen Sie sich einige der besten FTP-Anbieter von heute an, hier.

Zur Auffrischung: FTP ist die älteste Methode zur Dateiübertragung und hat eine Tradition von etwa 4 Jahrzehnten. Anstatt Dateien direkt an einen Empfänger zu senden, müssen bei FTP (manchmal auch als Managed File Transfer bezeichnet) alle Dateien an einen zentralen Server übermittelt werden.

Der Server fungiert als Vermittler für Uploads und Downloads und dient auch als Speichereinheit.

Die Vorteile eines FTP-Servers liegen darin, dass er sicher und auf Ihr Unternehmen zugeschnitten ist. Jeder neue Mitarbeiter einer Organisation (Mitarbeiter, Kunde, Lieferant usw.) benötigt Zugang zum FTP-Server und eine Reihe von Anmeldedaten.

Der Nachteil ist, dass sie veraltet und nicht für die Übertragung großer Videodateien geeignet ist. Auch diese Technologie wurde vor Jahren entwickelt. Sie ist noch nicht so weit, dass sie 4K+ Videomaterial mit einem Gewicht von über 200 GB unterstützt.

Nachteile ❌

• Veraltet und nicht jedem vertraut.
• Erfordert umfangreiche IT-Unterstützung.
• Nicht sehr intuitiv (Schulung und Unterstützung erforderlich).
• Intransparent - die Preise für FTP-Server sind oft hinter einem Kontaktformular versteckt.

6. Zip/Komprimierung

Die letzte Möglichkeit, eine große Videodatei weiterzugeben, besteht darin, sie mit einem Hochkompressions-Codec oder durch Verkleinern eines Ordners.

Die Komprimierung kann ziemlich einfach sein, da die meiste Arbeit für Sie erledigt ist. Alle nichtlinearen Bearbeitungsprogramme verfügen über voreingestellte Codecs und Komprimierungsfunktionen. Solange Sie wissen, was Sie tun, können Sie die Größe einer Datei erheblich reduzieren.

Das Komprimieren ist auf jedem Betriebssystem möglich. Alles, was Sie tun müssen, ist mit der rechten Maustaste auf einen Ordner zu klicken und die Taste komprimieren. Dies macht es einfacher, die eine große Datei per E-Mail versenden.

Die Nachteile sind jedoch ziemlich dauerhaft: Datenverlust und -beschädigung.

Komprimierung bedeutet im Wesentlichen, dass Daten weggewischt werden, um Platz zu sparen. Einige Codecs sind intelligent genug, um die richtigen Daten zu bewahren und Bits loszuwerden, die das endgültige Video nicht allzu sehr beeinträchtigen. Doch je stärker die Komprimierung ist, desto mehr verschlechtert sich die Videoqualität.

Ein Qualitätsverlust ist vertretbar, es sei denn, es handelt sich um pixelspezifische Aufgaben wie die Farbkorrektur, in diesem Fall ist er inakzeptabel.

Aufgrund der Art und Weise, wie verschiedene Betriebssysteme miteinander kommunizieren, ist das Zippen ein berüchtigter Übeltäter für Datenverluste. Mehr dazu erfahren Sie in unserem Artikel, Warum das Zippen von Dateien ein Problem für große Dateiübertragungen ist.

Nachteile ❌

• Anfällig für Datenbeschädigung