Cómo enviar archivos de vídeo grandes en 2023

El tamaño de los archivos va en aumento, y con ello llega el reto de cómo seguir enviándolos de forma rápida y segura. 

Si te preguntas cómo enviar vídeos grandes (20 GB o más), como imágenes de cámara sin editar , no estás solo. Aprender a enviar vídeos largos de forma rápida y sin errores puede cambiar tu forma de trabajar (para bien), tanto si eres un creador en las redes sociales, un editor autónomo, un supervisor de postproducción, o una emisora de contenidos.

Los métodos conocidos, como el correo electrónico, las aplicaciones de mensajería y las soluciones populares en la nube, tienen sus limitaciones. En esta guía, comparto seis formas probadas (con pros y contras) de entregar esos vídeos pesados que tanto te agobian. Empecemos. 👇

Las mejores formas de transferir, compartir o enviar archivos de vídeo pesados:

1. Una herramienta acelerada para compartir archivos grandes como MASV. Una solución de transferencia basada en TCP, rápida y fácil de usar, capaz de mover hasta 15 TB de datos con cada archivo, a través de la nube con una aceleración y un rendimiento increíbles.
2. Transferencia de archivos basada en UDP como Aspera, Signiant y File Catalyst. La tecnología UDP utiliza todo el ancho de banda disponible para realizar transferencias rápidas y fiables. Pero el elevado precio de las soluciones UDP y sus complejos entornos informáticos son una gran barrera de entrada.
3. Envío de un disco duro. Puedes cargar tu vídeo grande en un disco duro (o en una memoria USB), empaquetarlo y enviarlo por correo. El inconveniente es la pérdida de paquetes, los problemas en la aduana y la dificultad para escalar esta solución.
4. Soluciones en la nube. Utilizar una solución en la nube como MASV, WeTransfer o Dropbox es, con mucho, el método más popular para enviar vídeos pesados. Los consumidores entienden las soluciones en la nube y ofrecen paquetes de precios asequibles, así como soluciones de almacenamiento además de las transferencias.
5. Utilizar un servidor FTP. Los servidores FTP han existido siempre. Son seguros, fiables y personalizables pero también están muy anticuados.
6. Zip/Compresión. La compresión por medio de un códec reducirá el tamaño total del vídeo a cambio de una pérdida de calidad.

Vídeo: Cómo enviar vídeo grandes

1. MASV - Una herramienta para compartir archivos grandes a gran velocidad

Una de las mejores formas de enviar videos grandes es con MASV , una herramienta para compartir archivos grandes a gran velocidad.

MASV funciona completamente en la nube, por lo que sólo necesitas una conexión a Internet para empezar a mover archivos grandes. Puedes enviar hasta 15 TB por archivo!

Es gratis crear una cuenta y sólo te llevará unos segundos (a diferencia de las herramientas de transferencia de archivos basadas en UDP).

Quizá te preguntes, ¿qué significa "compartir archivos a gran velocidad"?

En resumen, la mayoría de las soluciones para compartir archivos en la nube, como WeTransfer o Dropbox no están optimizadas para la velocidad de entrega, especialmente de archivos de gran tamaño. Están optimizados para un gran número de usuarios, lo que cambia la forma de invertir en su infraestructura.

MASV prioriza la entrega rápida, fiable y segura por encima de todo. Por lo tanto, invertimos más en infraestructura que acelera la entrega de archivos grandes a través de la web.

He aquí por qué MASV debería estar en lo más alto de tu lista a la hora de decidir cómo enviar archivos de vídeo grandes:

• MASV admite subidas y descargas de hasta 15 TB por archivo.
• MASV está construido sobre una infraestructura de nube de AWS de primera calidad para reducir la latencia y la congestión.
• Las transferencias utilizan la mayor parte de tu ancho de banda disponible (sin ahogar a otros en la misma red).
• MASV tiene acceso a servidores globales en más de 300 lugares para acortar la distancia entre el remitente y el destinatario.
• MASV dividirá tu archivo grande en trozos más pequeños utilizando la lógica computacional y lo volverá a ensamblar en el destino. Este enfoque maximiza tu ancho de banda de forma más eficaz, lo que se traduce en una transferencia más rápida.

La facturación es sencilla: sólo pagas 0,25$/GB por descarga. Las subidas son gratuitas y el almacenamiento en la nube se incluye durante los primeros siete días.

💡 Más información: Por qué Sound Lounge confía en MASV para entregar archivos grandes para películas

Contras ❌

• No es tan rápido en comparación con el UDP, pero es más fácil de empezar y utilizar.
• No es tan asequible como otras soluciones para compartir archivos en la nube (WeTransfer, Dropbox, etc.), pero puede enviar archivos más grandes a mayor velocidad.

2. Transferencia de archivos basada en UDP

Quizá la forma más rápida de enviar vídeos grandes sea con una solución de transferencia de archivos basada en UDP. Estas soluciones funcionan con el Protocolo de Datagramas de Usuario (UDP).

Probablemente hayas oído hablar de algunos de los grandes proveedores basados en UDP: Aspera, Signiant, y File Catalyst.

Captura de pantalla de las transferencias en curso en Aspera.

Es importante señalar el protocolo porque la mayoría de las soluciones de transferencia de archivos basadas en la web, como MASV o WeTransfer, funcionan con TCP.

Y TCP requiere, 1) una conexión reconocida entre servidores, y 2) una congestión mínima de la red para garantizar una entrega rápida y sin problemas.

El UDP no requiere ninguno de esos dos aspectos, lo que se traduce en una mayor velocidad de transferencia.

Las contrapartidas a la mayor velocidad de una solución basada en UDP:

• Hace una asignación injusta del ancho de banda. Como la solución UDP no tienen en cuenta la congestión de la red, absorbe el ancho de banda y ralentiza a todo el mundo en una red compartida (por ejemplo, en una oficina).
• Alto gasto en TI. Las herramientas de transferencia de archivos basadas en UDP requieren de apoyo informático para ponerlas en marcha. Por un lado, hay un montón de software y plugins implicados (en el extremo emisor y receptor). Pero, sobre todo, es para combatir los cortafuegos; los proveedores de Internet suelen bloquear el tráfico UDP por ser demasiado agresivo.

💡 Más información: Por qué Apache abandonó Aspera por MASV

Contras ❌

• Muy caro (Aspera Cloud cuesta a partir de 0,95 $ por GB y el almacenamiento no está incluido).
• Requiere conocimientos técnicos para su uso/instalación.
• Requiere apoyo informático para crear una lista blanca contra los cortafuegos.
• No es muy fácil de usar (requiere formación y apoyo).
• Absorbe el ancho de banda y ralentiza a los demás en una red compartida.

3. Envío de un disco duro

Como dijo una vez Andrew Tanenbaum,

"Nunca subestimes el ancho de banda de una camioneta llena de cintas que se precipita por la autopista".

Si tienes que entregar videos sin prisa y ni tú ni tu destinatario tenéis suficiente ancho de banda de Internet, la mejor manera de enviar archivos de vídeo grandes en este caso sería enviar los datos a un disco duro y utilizar un servicio de mensajería local o un proveedor de envíos como FedEx.

💡 Más información: Por qué Somerville Media dejó de enviar discos duros por completo después de usar MASV

Contras ❌

• El seguimiento no es 100% preciso y no puedes hacer ningún cambio una vez que el paquete ha sido enviado.
• El envío a varios destinatarios en diferentes lugares no se puede escalar.
• Los envíos internacionales pueden sufrir retrasos en las aduanas.
• Tus datos pueden perderse durante el transporte. Recuperar el disco duro puede ser doloroso y comprar uno nuevo es caro.
• Tus datos están en manos de otras personas, lo que representa un riesgo de seguridad.

Enviar una memoria USB

En una nota relacionada, enviar una memoria USB es lo mismo que enviar un disco duro. Sigues estando sujeto a los mismos retos y limitaciones del envío físico de una unidad. La única diferencia es que, en general, gastas menos dinero, ya que las memorias USB son paquetes más ligeros y cuestan menos de reemplazar.

4. Soluciones en la nube

Otra opción para compartir vídeos de gran tamaño es enviar los datos a través de uno de los diversos servicios para compartir en la nube, como Dropbox, Box, Google Drive, OneDrive, etc.

Como se ha mencionado anteriormente, estos servicios no están construidos para acelerar la entrega de archivos grandes. Fueron diseñados para documentos, compartir fotos y vídeos comprimidos, no para vídeos sin comprimir que ocupan mucho espacio. Estos servicios suelen ser hasta 10 veces más lentos que las opciones basadas en UDP o soluciones en la nube acelarada.

💡 Lee más: Cómo subir archivos grandes a Google Drive rápidamente

Dicho esto, no es imposible. Las soluciones en la nube siguen siendo capaces de mover vídeos pesados de forma eficiente, con la ventaja añadida del almacenamiento y la familiaridad. La mayoría de la gente sabe cómo trabajar con estas herramientas, lo que es estupendo cuando se trata de clientes.

Compartir en la nube también es muy asequible en comparación con las otras soluciones de esta lista. Dropbox, por ejemplo, te costará unos 11 $ estadounidenses al mes y te permitirá almacenar hasta 1 terabyte de datos.

Pero, ten en cuenta las limitaciones ocultas y los límites de tamaño de archivo.

Por ejemplo, el anterior 1 TB por 11 $ ofrecido por Dropbox es sólo para el almacenamiento. El límite de transferencia real para ese nivel de precios es de sólo 2 GB. E incluso si te suscribes al nivel más alto de Dropbox, su límite de carga sobre el navegador es sólo de 50 GB.

Lo mismo ocurre con WeTransfer. WeTransfer Pro (12 USD/mes) ofrece 1 TB de almacenamiento con un límite de 200 GB por carga.

🎥 Ver: En una prueba de velocidad, MASV es 5 veces más rápido que WeTransfer

Contras ❌

• Transferencias inconsistentes o lentas.
• Límites para compartir archivos ocultos.
• El rendimiento se limita a los diferentes niveles de precios.

5. Utilizar un servidor FTP

Si realmente quieres llevar las cosas a casa, utilizar un Servidor FTP (SFTP o FTPS) es otra forma de enviar vídeos grandes. Puedes consultar algunos de los principales proveedores de FTP actuales, aquí.

A modo de repaso, el FTP es el método de transferencia de archivos más antiguo, que se remonta a hace unas 4 décadas. En lugar de enviar los archivos directamente a un destinatario, el FTP (a veces denominado transferencia de archivos gestionada) requiere que todos los archivos se envíen a un servidor central.

El servidor actúa como intermediario para las cargas y descargas, y también sirve como unidad de almacenamiento.

Las ventajas de un servidor FTP son que es seguro y está adaptado a tu organización específica. Cualquier nueva incorporación a una organización (empleado, cliente, proveedor, etc.) necesita acceso al servidor FTP y un conjunto de credenciales.

El inconveniente es que está anticuado y no es adecuado para la entrega de videos pesados. De nuevo, esta tecnología se creó hace años. No se ha puesto al día exactamente para soportar secuencias de vídeo 4K+ que pesen más de 200 GB.

Contras ❌

• No está actualizado y no es conocido por todo el mundo.
• Requiere de un apoyo informático importante.
• No es muy intuitivo (se necesita formación y apoyo).
• No son transparentes: los precios de los servidores FTP suelen estar ocultos tras un formulario de contacto.

6. Zip/Compresión

Y por último, la última forma de compartir un video pesado es comprimirlo mediante un códec de alta compresión o comprimiendo una carpeta.

La compresión puede ser bastante sencilla, ya que la mayor parte del trabajo se hace por ti. Todas las herramientas de edición no lineal tienen códecs preestablecidos y controles de compresión. Siempre que sepas lo que estás haciendo, puedes reducir significativamente el tamaño de un archivo.

La compresión está disponible en todos los sistemas operativos. Sólo tienes que hacer clic con el botón derecho en una carpeta y pulsar comprimen. Esto facilita enviar un archivo grande por correo electrónico.

Los inconvenientes, sin embargo, son bastante permanentes: la pérdida de datos y la corrupción.

La compresión significa esencialmente eliminar datos para ahorrar espacio. Algunos códecs son lo suficientemente inteligentes como para conservar los datos adecuados y deshacerse de los bits que no afectan demasiado al vídeo final. Pero, al fin y al cabo, cuanto más dura sea la compresión, más se degrada la calidad del vídeo.

Un descenso de la calidad es manejable, a menos que se trate de tareas específicas de los píxeles, como la gradación del color, en cuyo caso es inaceptable.

La compresión es una causa notoria de pérdida de datos debido a la forma en que los diferentes sistemas operativos de las máquinas se comunican entre sí. Puedes obtener más información en nuestro artículo, Por qué comprimir archivos grandes para compartirlos es un problema.

Contras ❌

• Propenso a la corrupción de datos