Bringen wir es auf den Punkt: Die Migration einer herkömmlichen MFT-Infrastruktur (Managed File Transfer) auf einen Cloud-nativen Workflow kann auf kurze Sicht eine entmutigende, manchmal sogar schmerzhafte Aussicht sein.
Das liegt daran, dass herkömmliche Systeme wie Signiant und Aspera oft eine Verlagerung von On-Premise-Workflows in die Cloud erfordern.
Aber für Unternehmen, die ihre technischen Systeme modernisieren, die Kosten optimieren und die Leistung bei der Dateiübertragung um Größenordnungen verbessern möchten, ist der Wechsel zu Cloud-nativen Workflows auf lange Sicht ein absolutes Muss.
In diesem Beitrag erklären wir, warum Die Umstellung auf Cloud Managed File Transfer kann komplexe Arbeitsabläufe vereinfachen, Kosten sparen und die Leistung in allen Regionen der Welt verbessernund - durch die Magie der kundenspezifischen Entwicklung - weniger störend sein als ein herkömmliches Lift and Shift.
Inhaltsübersicht
MASV Cloud Managed File Transfer
Eine zuverlässige, schnelle, Cloud-native Dateiübertragungsplattform, der Tausende von Fachleuten weltweit vertrauen.
Cloud-Native vs. On-Prem-MFT: Was ist der Unterschied?
Herkömmliches, vor Ort installiertes MFT basiert auf lokalen Servern und ist seit Jahrzehnten im Einsatz. MFT vor Ort kann zwar beeindruckende Übertragungsgeschwindigkeiten erreichen, erfordert aber teure Infrastrukturanschaffungen und -aufrüstungen, komplizierte Software- und Plugin-Installationen/Konfigurationen und ist in der Regel mit einem hohen IT-Aufwand verbunden. pflegen und sichern.
Leider, Herkömmliche MFT-Implementierungen, die die Vorteile der Cloud nutzen wollen, werden oft in die Cloud verlagert - und das bringt eine Menge zusätzlicher Kosten und Ineffizienzen mit sich.
- Dazu gehört auch die Migration herkömmlicher Workflows auf Bare-Metal-Server, die virtuelle Maschinen (VMs) hosten, um die Speicherung von Daten zu automatisieren.
- Dieser Weg ist teuer, nicht skalierbar (weder nach oben noch nach unten) und kann zu Problemen mit der Zuverlässigkeit und Leistung führen.
Cloud-basierte Dateiübertragungist dagegen für den nativen Einsatz in der Cloud konzipiert (daher der Name - lustig, wie das funktioniert).
Das bedeutet, dass es bietet mehr Flexibilität, Effizienz, Sicherheit und Skalierbarkeit, ohne traditionelle und ineffiziente Arbeitsabläufe in eine teure Infrastruktur zu zwängen.
Cloud-native Übertragungsdienste erfordern keine Anschaffung von Infrastruktur und bieten browserbasierte Dateiübertragungen, die von jedermann einfach eingerichtet und genutzt werden können - sogar von externe Akteure und Freiberufler-ohne nennenswerten IT-Aufwand.
Veraltete verwaltete Dateiübertragung: Produktivitätshemmnisse
Das folgende Szenario ist in Unternehmen, die regelmäßig große Dateien verschieben, üblich:
- Ein Unternehmen möchte Inhalte mit herkömmlicher MFT-Software wie Signiant oder Aspera in die Cloud oder einen anderen Speicher übertragen.
- Sie richten also eine Handvoll VMs/Recheninstanzen ein (um Leistung, Redundanz und Lastausgleich zu gewährleisten), ein notwendiger Schritt bei der Migration herkömmlicher MFT-Workflows in die Cloud.
- Ihre Kunden und Stakeholder stellen eine Verbindung zu diesen Instanzen her und verwenden den Aspera- oder Signiant-Client, um Daten in den Cloud-Speicher zu übertragen.
Dieses herkömmliche MFT-Modell für das Hochladen von Dateien in den Speicher kann in einem Unternehmen so fest verankert sein, dass die IT-Teams in vielen Fällen gar nicht daran denken, dass Das Aufsetzen von Instanzen und der Betrieb von VMs ist mit Cloud-nativem MFT nicht einmal notwendig..
Verglichen mit der Dateiübertragung über die Cloud kann das herkömmliche Modell der Dateiübertragung unglaublich ineffizient sein. Hier sind noch ein paar Gründe dafür.
Auswirkungen auf die Leistung
Bei gleichbleibenden Bandbreitenkapazitäten ist der Unterschied zwischen dem herkömmlichen Modell und der Dateiübertragung in der Cloud nicht sehr groß, wenn es darum geht, einzelne Dateipakete sequentiell zu empfangen (vorausgesetzt, es gibt keine zusätzlichen Pufferungsschritte im Arbeitsablauf).
Wenn Unternehmen mehrere Dateiübertragungen gleichzeitig durchführen, wird es brenzlig.
Ein Beispiel: Was ist, wenn Sie fünf große Dateipakete von fünf verschiedenen Beteiligten gleichzeitig mit einer VM empfangen müssen, die eine Eingangsbandbreite von 1 Gbit/s bewältigen kann?
- Da die Bandbreite des herkömmlichen Systems auf insgesamt 1 GBit/s begrenzt ist, würde bei einer Größe von 100 GB für jedes dieser fünf Pakete die gesamte Dateiübertragungszeit etwa 4.000 Sekunden (oder etwas mehr als eine Stunde) betragen.
- Dabei sind die zusätzlichen Skripte für die Qualitätskontrolle (QC) oder andere Funktionen, die die Leistung beeinträchtigen können, noch gar nicht berücksichtigt.
- Bei der Cloud-verwalteten Dateiübertragung hingegen erhält jedes einzelne Paket eine Bandbreite von 1 Gbit/s, was die Effizienz jeder Übertragung um ein Vielfaches erhöht. 5-fache Leistungssteigerung (oder etwa acht Minuten Übertragungszeit).
Der Grund dafür ist Herkömmliche Dateiübertragungen sind auf die Bandbreite einer einzelnen Instanz beschränkt, während die Cloud-native Dateiübertragung Ihre Bandbreite vervielfacht, wenn Sie mehrere Dateien gleichzeitig senden, unabhängig davon, wohin oder von wo auf der Welt Sie sie senden.. Cloud-basierte Dateiübertragungen wie MASV stützen sich auf ein leistungsstarkes Netz globaler Server, die praktisch überall eine hohe Übertragungsleistung bieten.
Cloud-Übertragungsdienste können auch eine praktisch unbegrenzte Anzahl von Objekten oder Prozessen parallel ausführen, d. h. Sie müssen nicht darauf warten, dass QC- oder Malware-Skripte nacheinander auf verschiedenen Dateistapeln ausgeführt werden.
Beim herkömmlichen P2P-Filesharing ist dies nicht möglich, es sei denn, Sie zahlen für mehr Instanzen.
Gesamtbetriebskosten (TCO)
Das obige Beispiel geht von einer 1-Gbit/s-Verbindung aus, aber es ist natürlich auch möglich, die Bandbreite in einem herkömmlichen MFT-Modell zu erhöhen, indem man mehr und schnellere Instanzen erwirbt.
Dies hat jedoch einen erheblichen - und scheinbar ständig steigenden - Preis.
- Die meisten Allzweckinstanzen von Google Cloud bieten beispielsweise unterschiedliche Bandbreiten, die jedoch am oberen Ende zwischen 100 und 200 Gbit/s liegen.
- In der Region europe-west4 von Google Cloud bedeutet dies, dass eine einzelne Instanz mit 200 Gbit/s mehr als $800 pro Monat kosten würde (bei $1,10 pro Stunde).
- Da die meisten Cloud-Anbieter Sie mindestens an Jahrespläne binden, sind diese monatlichen Kosten dauerhaft und unveränderlich, bis Ihr Vertrag erneuert wird - selbst wenn Sie nicht den Traffic haben, um diese Instanzen zu unterstützen, können Sie sie nicht abschalten.
- Die Skalierung dieses Modells durch Hinzufügen weiterer Instanzen bedeutet eine Verdoppelung, Verdreifachung oder sogar Vervierfachung dieser monatlichen Kosten.
- Zu den Kosten gehören auch die Gemeinkosten und die Verwaltung der Instanzen, die oft weitere 20 Prozent ausmachen.
Anmerkung: Suspendierte Instanzen werden von Cloud-Anbietern nicht wie im laufenden Betrieb abgerechnet, aber im Fall von Google zahlen Unternehmen für den Speicher und den Gerätestatus der suspendierten Instanz, die dauerhafte Festplattennutzung und alle statischen IPs, die mit der Instanz verbunden sind.
Bei der Cloud-verwalteten Dateiübertragung ist die zusätzliche Bandbreitenkapazität, die für die gleichzeitige Übertragung mehrerer großer Datenmengen erforderlich ist, kostenlos und praktisch unbegrenzt und lässt sich je nach Bedarf vergrößern oder verkleinern, ohne dass eine zusätzliche Infrastruktur erworben werden muss.. Außerdem ist keine Server- oder Infrastrukturverwaltung auf der Client-Seite erforderlich.
Verlässlichkeit
Die herkömmliche Dateiübertragung ist auch weniger zuverlässig als die Cloud-basierte, da sie im Falle eines Fehlers nur einen einzigen Fehlerpunkt aufweist: Wenn beispielsweise Ihre Instanzen ausfallen, müssen die Beteiligten ihre Übertragungen entweder verzögern oder später erneut versuchen.
- Die herkömmliche P2P-Dateiübertragung schlägt fehl, wenn der Speicher oder die Instanzen des Empfängers offline gehen oder der Speicherplatz knapp wird. zusätzliche Kosten, Verzögerungen und Unannehmlichkeiten für diejenigen, die Ihnen Dateien schicken.
- Bei der Cloud-basierten Dateiübertragung werden die Daten in die Cloud gesendet, bevor sie ihren Bestimmungsort erreichen. Dadurch wird ein Puffer für den Fall eines Ausfalls auf der Empfängerseite geschaffen, d. h. die Beteiligten müssen die Übertragungen nur einmal senden. Das Cloud-System wird diese Übertragungen unablässig wiederholen, bis der Empfänger wieder online ist.
- Es ist immer möglich, weitere Instanzen hinzuzufügen, um eine Situation wie die oben beschriebene zu entschärfen, aber wie oben festgestellt, ist das teuer und nicht sehr flexibel, wenn Sie später eine Reduzierung benötigen.
Flexibilität
Die Cloud-basierte Dateiübertragung ist außerdem äußerst flexibel - so flexibel, dass sie durch kundenspezifische Entwicklung praktisch jede Anforderung auf Empfängerseite erfüllen kann.
- Sie möchten einen Auftrag auslösen, sobald sich der Inhalt in Ihrem Speicherbereich befindet? Das können Sie tun durch benutzerdefinierte Webhooks über die API des Anbieters.
- Verwenden Sie interne Skripte, die bestimmte Dateiformate, wie XML oder JSON, erfordern und die nicht geändert werden können? Alles, was Sie tun müssen, ist zu fragen und ein Cloud File Transfer Provider wie MASV wird es möglich machen.
Die Migration von On-Prem-Workloads in die Cloud mittels Cloud-nativer, benutzerdefinierter Entwicklung hilft dabei, einen Großteil der Schmerzen (und der mangelnden Produktivität) zu lindern, die in der Regel mit einem traditionellen Lift-and-Shift einhergehen.
e auf die Infrastruktur und verbessern Sie die Leistung mit Cloud Managed File Transfer
Auch wenn die Migration von herkömmlichem MFT zu einem Cloud-Workflow auf kurze Sicht viel erscheinen mag, sind die langfristigen Vorteile für Unternehmen einfach zu groß, um sie zu ignorieren:
- Durch die kundenspezifische Entwicklung können Cloud-basierte File-Transfer-Anbieter wie MASV nahezu jedes Workflow-Detail berücksichtigen - auch solche, die in internen Prozessen verankert sind - und das mit weitaus weniger Schmerzen und anderen Problemen als bei einem herkömmlichen Lift-and-Shift.
- Die Dateiübertragung in der Cloud bietet eine um Größenordnungen bessere Leistung beim gleichzeitigen Übertragen oder Empfangen mehrerer Dateien, da sie die Bandbreite für die Dateiübertragung von Natur aus auf der Grundlage der zu übertragenden Daten vervielfacht.
- Die TCO sind weitaus geringer, da keine VM-Instanzen erforderlich sind und eine schnelle Skalierung möglich ist - sogar schneller als bei einem Public-Cloud-Anbieter -, um die Geschäftsanforderungen ohne zusätzliche Kosten zu erfüllen.
- Die über die Cloud verwaltete Dateiübertragung ist auch zuverlässiger, da sie einen Puffer für den Fall eines Server- oder Speicherausfalls auf der Empfängerseite bereitstellt und diese Probleme nicht an die Nutzer weitergibt, die Dateien senden.
MASV Cloud Managed File Transfer bietet all diese Vorteile und noch mehr. Müssen Sie 100 Übertragungen von jeweils mehreren hundert GB versenden? Kein Problem - drücken Sie einfach auf Senden und nutzen Sie das globale, beschleunigte Cloud-Netzwerk von MASV, das auf der Amazon CloudFront Content Delivery Network.
Für MASV anmelden und erhalten jeden Monat kostenlose Überweisungen, oder Wenden Sie sich an einen MASV-Cloud-Experten und lassen Sie sich von uns beim Testen Ihrer Arbeitsabläufe helfen.
Sichere, beschleunigte Dateiübertragung
MASV kombiniert eine leistungsstarke Dateiübertragung mit einer eleganten (und kinderleichten) Browseroberfläche.