Multi-Cloud verwalten: Aufbau einer erfolgreichen Multi-Cloud-Strategie für Medien-Workflows

Fast alle Postproduktions-Workflows berühren mindestens einen oder zwei Cloud-Anbieter auf ihrem Weg vom Set zum Bildschirm. Die Verwaltung von Multi-Cloud-Medien-Workflows erfolgt jedoch oft eher standardmäßig als geplant, wobei eine Cloud-Plattform ad hoc zu einer anderen hinzugefügt wird, ohne dass die Komplexität, die Kosten oder der Verwaltungsaufwand berücksichtigt werden.

Dennoch Multi-Cloud-Infrastruktur ist ein unverzichtbarer Bestandteil moderner Medien-WorkflowsEbenso wichtig ist eine kohärente Strategie zur effizienten Verwaltung und Verarbeitung großer Mengen digitaler Inhalte über mehrere Cloud-Anbieter hinweg, um Flexibilität, Skalierbarkeit, Redundanz und Kostenoptimierung zu gewährleisten.

Da Sie bereits mit einem Multi-Cloud-Workflow arbeiten, können Sie es auch gleich richtig machen.

• Verstehen von Multi-Cloud für Medien-Workflows
• Vorteile mehrerer Cloud-Anbieter für Medien-Workflows
  • Flexibilität und Skalierbarkeit
  • Redundanz und Zuverlässigkeit
  • Kostenoptimierung
  • Geografische Verteilung und Leistung
  • Vermeidung von Herstellerabhängigkeit
• Herausforderungen bei der Verwaltung von Multi-Cloud-Medien-Workflows
  • Einspeisung von Inhalten in mehrere Clouds
  • Integration von Cloud-Plattformen
  • Sicherheit, Berechtigungen, Data Governance und Compliance
  • Überwachung und Verwaltung von Multi-Cloud-Umgebungen
• Verwalten Sie Multi-Cloud-Workflows auf einfache Weise mit MASV

Verstehen von Multi-Cloud für Medien-Workflows

Bei einer Multi-Cloud-Strategie werden Dienste von zwei oder mehr Cloud-Anbietern genutzt, um verschiedene Funktionen innerhalb eines Medienworkflows auszuführen. Diese Strategie ist besonders in der Medienproduktion vorteilhaft, wo große Datenmengen und eine leistungsstarke Verarbeitung erforderlich sind.

Beispiele für einen Multi-Cloud-Workflow sind:

• Hochladen von Tageszeitungen vom Set zur Redaktion mit Hilfe von Cloud-Dateitransfer-, Cloud-Speicher- und Cloud-Media-Asset-Management-Tools (MAM).
• Verwendung von schnellem Cloud-Speicher für Dateien, die Echtzeit-Zusammenarbeit erfordern, langsamerem Cloud-Speicher für Video-Backups und Cloud-Kaltspeicher für die Archivierung.
• Gleichzeitiges Einspeisen von Inhalten in verschiedene Cloud-Speicherplattformen, um Redundanz zu gewährleisten.

Ein schnelles, zuverlässiges und genaues Verfahren zur Verwaltung und Aufnahme von Inhalten in mehrere Cloud-Anbieter ist eine wesentliche Komponente eines robusten und effizienten Multi-Cloud-Medien-Workflows.

Vorteile mehrerer Cloud-Anbieter für Medien-Workflows

Hier sind einige der wichtigsten Vorteile einer Multi-Cloud-Umgebung:

Flexibilität und Skalierbarkeit

Einer der offensichtlichen Vorteile der Arbeit mit mehreren Cloud-Plattformen ist die unendliche Skalierbarkeit, die die Cloud bietet. Dies macht es kosteneffizient, Benutzer, Kapazität oder Leistung nach oben und unten zu skalieren, je nach den aktuellen Anforderungen.

Angesichts der Vielzahl von Cloud-Anbietern, die Postproduktionsprofis heute zur Verfügung stehen, und der Tatsache, dass jedes Projekt eine einzigartige Mischung von Anforderungen hat, ermöglicht eine Multi-Cloud-Bereitstellung den Redakteuren und Post-Supervisoren, sich die Plattformen auszusuchen, die ihren Anforderungen zu einem bestimmten Zeitpunkt entsprechen.

Zum Beispiel:

• Ein Cloud-Dienst könnte für die tägliche Überprüfung und Genehmigung von Dokumenten sinnvoller sein.
• Eine andere eignet sich vielleicht besser für Teams von Redakteuren, die von zentralen Medien an entfernten Standorten aus arbeiten.
• Ein dritter Dienst könnte für das Remote-Rendering auf virtuellen Maschinen besser geeignet sein.

💻 Lesen Sie mehr: Auf der Suche nach den besten virtuellen Workstations für die Videobearbeitung?
Wir haben einen Leitfaden dafür.

Redundanz und Zuverlässigkeit

Ein entscheidender Vorteil einer Multi-Cloud-Lösung ist die Redundanz - oder, einfacher ausgedrückt, ein Backup oder ein Archiv - all Ihrer Produktionsmediendaten, endgültigen Ergebnisse und alles dazwischen.

• Cloud-Dienste wie Backblaze kontinuierliche Backups des lokalen Speichers, die in die Cloud eingespeist werden, zu erstellen und zu vergessen.
• Dienstleistungen wie Amazon S3 Gletscher Kühllager sind eine kostengünstige Methode für die Langzeitarchivierung abgeschlossener Projekte (wenn auch mit langsamerem und teurerem Ausstieg).

Der sofortige Zugriff auf aktuelle Produktionsdaten, um eine gespeicherte Kopie jeder Projektdatei und jedes Medieninhalts abzurufen, bietet ein Sicherheitsnetz, das nicht oft benötigt wird, aber im Falle einer beschädigten Datei oder eines versehentlich gelöschten Mediums eine mögliche Katastrophe abmildern kann.

Ein weiterer Vorteil des Einsatzes verschiedener Cloud-Anbieter in einer Datenpipeline ist die Zuverlässigkeit der Cloud. Systemausfälle und Ausfälle bei verschiedenen Cloud-Anbietern sind sehr selten, aber wenn ein Problem auf einer einzelnen Plattform auftritt, kann ein anderer Dienst an dessen Stelle verwendet werden. In einer Welt knapper Durchlaufzeiten und unverrückbarer Veröffentlichungstermine ist ein zuverlässiger 100%-Zugang zu Ihren Produktionsprojekten und Daten unerlässlich.

Dennoch verwenden die meisten Postproduktionseinrichtungen ein hybrides Cloud-Modell, das sowohl lokale als auch Cloud-Ressourcen kombiniert, um sich gegen mögliche Ausfälle oder eingeschränkten Zugriff zu schützen.

Kostenoptimierung

Die Zusammenarbeit mit mehreren Cloud-Anbietern kann Ihre Abonnementkosten zwar schnell in die Höhe treiben, ist aber oft immer noch billiger als Investitionen in mehr lokalen Speicher, die Verwaltung von externen Backups oder die Aufrüstung lokaler Verarbeitungshardware. Dies gilt insbesondere, wenn sich Ihre Anforderungen mit jedem Projekt ändern.

Wenn Sie mit mehreren Cloud-Anbietern zusammenarbeiten, können Sie auch nach einem günstigeren Angebot oder einer kosteneffizienteren Kombination von Diensten suchen.

• Für die langfristige Archivierung könnte ein Studio einen kostengünstigeren Anbieter wählen.
• Dasselbe Studio kann einen Premium-Dienst für die Hochgeschwindigkeitsdatenverarbeitung nutzen.
• Das Studio kann auch Spot-Instances auf AWS für das Rendering großer Dateien in den günstigeren Zeiten außerhalb der Spitzenzeiten nutzen.

Ein Aspekt der Kostenoptimierung in Multi-Cloud-Workflows, der genau überwacht werden muss, ist die Kostenentwicklung durch zu viele Cloud-Services, die Sie nicht mehr effektiv nutzen oder die Sie kurzzeitig genutzt, aber nicht mehr benötigt haben.

Geografische Verteilung und Leistung

Das Multi-Cloud-Datenmanagement ermöglicht es Medienunternehmen, Rechenzentren an verschiedenen Standorten zu nutzen, um Latenzzeiten zu reduzieren und die Leistung für global verteilte Teams zu verbessern.

Daten an verschiedenen Standorten zu speichern, kann auch das Risiko verringern, falls eine Notfallwiederherstellung (DR) erforderlich ist, oder kann Ihnen helfen, die Vorschriften einzuhalten, wenn Ihre Branche spezielle Anforderungen stellt. Datenhoheit Anforderungen.

Ein Produktionsunternehmen mit Niederlassungen in Los Angeles und London könnte sich für unterschiedliche Wolkenregionen oder sogar Anbieter für jedes Büro, um einen schnelleren Zugriff auf Ressourcen für jedes Team zu gewährleisten. Große öffentliche Cloud-Plattformen wie Amazon Web Services (AWS), Google Cloud und Microsoft Azure nutzen ein Netzwerk von Rechenzentren, die über die ganze Welt verteilt sind.

Ein Multi-Cloud-Workflow mit Zugriff auf ein zentrales Medienrepository ermöglicht es global verteilten Teams, rund um die Uhr mit minimaler Latenz zu arbeiten und so nahezu jeden Termin einzuhalten.

Vermeidung von Herstellerabhängigkeit

Benutzer können mehrere Cloud-Dienste nutzen, um eine Anbieterbindung zu vermeiden - eine Situation, in der man an einen bestimmten Anbieter gebunden ist, unabhängig von der Qualität oder Zuverlässigkeit seines Dienstes, weil ein Wechsel zu störend oder teuer ist.

Die Bindung an einen einzigen Anbieter birgt ein zusätzliches Geschäftsrisiko, da sie Sie vollständig von dessen Preisänderungen, Serviceleistung und Zuverlässigkeit abhängig macht.

Ein Kunde, mit dem ich kürzlich gearbeitet habe, hatte die gleiche Cloud-Speicher-Anbieter jahrelang, obwohl neue und bessere Plattformen verfügbar waren. Sie waren daran gewöhnt und hatten viele Terabytes an Daten auf dem System angesammelt. Der Kunde migrierte schließlich zu einem neueren Dienst, was unseren Postproduktions-Workflow einfacher und effizienter machte - und das zu einem günstigen Zeitpunkt, da der vorherige Dienst kurz darauf seinen Betrieb einstellte.

Herausforderungen bei der Verwaltung von Multi-Cloud-Medien-Workflows

Die Vorteile einer Multi-Cloud-Strategie liegen auf der Hand, doch die Implementierung und Verwaltung dieser Art von Medienpipeline bringt eine Reihe von Herausforderungen mit sich:

Einspeisung von Inhalten in mehrere Clouds

Eine der größten Hürden bei einem Multi-Cloud-Workflow ist die Verwaltung des Cloud-Speichers und die Sicherstellung sicherer gemeinsamer Zugang an die richtigen Personen auf allen Plattformen. Diese Komplexität stellt eine große logistische Herausforderung für Medienfachleute und IT-Teams dar.

Ein Postproduktionsteam, das an einem Spielfilm arbeitet, muss beispielsweise Filmmaterial in S3 Glacier für die Langzeitspeicherung aufnehmen, Medien in Google Cloud Storage für Backups speichern, Dailies zur Überprüfung und Genehmigung an PIX übertragen sowie Arbeitsdateien über LucidLink für die gemeinschaftliche Bearbeitung.

Jeder dieser Schritte erfordert eine sorgfältige Verwaltung der Datenübertragung, der Zugriffskontrolle und der Speicherkonfigurationen. Jede Fehlkonfiguration kann zu einer Reihe von unerwünschten Ergebnissen führen, von einem großen Sicherheitsproblem bis hin zu Beteiligten, die heiße Daten in einem kalten Speicher speichern (oder umgekehrt), was zu unnötigen Speicher- und Auslagerungskosten führt.

💻 Lesen Sie mehr: Müssen Sie einen Prozess zur Sicherung Ihrer Medien aufbauen?
       Auch dafür haben wir einen Leitfaden.

Integration von Cloud-Plattformen

Die Gewährleistung einer nahtlosen Integration zwischen verschiedenen Cloud-Plattformen ist für die Aufrechterhaltung effizienter Arbeitsabläufe von entscheidender Bedeutung. Dies kann maßgeschneiderte Lösungen oder Tools von Drittanbietern erforderlich machen, um sicherzustellen, dass alle Dienste effektiv miteinander kommunizieren können, insbesondere wenn komplexe API-Integrationen erforderlich sind.

Das manuelle Herunterladen von Medien von einem Cloud-Speicheranbieter zu einem anderen ist zeitaufwändig, teuer und unnötig (vor allem, wenn Sie die Möglichkeit haben, no-code Cloud-to-Cloud-Automatisierungen.

Sicherheit, Berechtigungen, Data Governance und Compliance

Keines der oben genannten Wörter klingt nach Spaß, und das ist es auch nicht! Sie alle sind jedoch unvermeidliche Überlegungen für die Verwaltung eines sicheren und geschützten Multi-Cloud-Medien-Workflows, der die lokalen gesetzlichen und vertraglichen Anforderungen erfüllt.

Sicherheits- und Rechteverwaltung: Jeder Cloud-Anbieter hat seine eigenen Sicherheitsfunktionen und -protokolle, und die Implementierung konsistenter Sicherheitsmaßnahmen und Berechtigungen über alle Plattformen hinweg erfordert eine sorgfältige Planung und laufende Verwaltung auf Cloud-Basis.

Datenverwaltung und Einhaltung der Vorschriften: Medienunternehmen müssen verschiedene rechtliche und behördliche Anforderungen in Bezug auf Datenspeicherung und -zugriff einhalten. Diese über mehrere Clouds hinweg zu verwalten, kann komplex sein und erfordert robuste Richtlinien und regelmäßige Audits.

Überwachung und Verwaltung von Multi-Cloud-Umgebungen

"Cloud-Wildwuchs" beschreibt die unkontrollierte Nutzung mehrerer Cloud-Dienste, die zu schwerwiegenden Ineffizienzen im Arbeitsablauf, erhöhten Kosten, potenziellen Sicherheitsrisiken und Verwaltungsaufwand führen kann.

Aus diesem Grund hat die IT-Abteilung oft das Sagen, wenn es darum geht, ob sich Kreativteams für neue Dienste und Plattformen anmelden dürfen. Dies kann jedoch zu Frustration auf beiden Seiten führen, wenn die Kreativen Zugang zu schnellen und effektiven Lösungen benötigen, während das IT-Team Sicherheit, Berechtigungen und Zugang prüft.

Kostenkontrolle: Ein Nachteil der Nutzung mehrerer Cloud-Dienste und -Plattformen in Ihren Multi-Cloud-Workflows ist die Möglichkeit der Kostenkontrolle.

• Viele Dienste werden über ein Monatsabonnement abgerechnet, das aber oft über den ganzen Monat verteilt ist, je nachdem, an welchem Tag Sie sich angemeldet haben, was den Überblick erschweren kann.
• Andere Dienste rechnen nach Verbrauch oder Kapazität ab, was in der Regel kostengünstiger ist, aber zu unerwarteten Kostenspitzen führen kann, wenn Projekte mehr Ressourcen verbrauchen als erwartet.
• Unternehmen müssen Cloud-Abonnements oder -Dienste, die nicht mehr benötigt werden, sorgfältig abwickeln; diese werden von den Mitarbeitern oft vergessen, was sowohl ein Kosten- als auch ein Sicherheitsrisiko darstellen kann.

Erhöhte Komplexität: Die Möglichkeit, aus den besten Cloud Computing-Lösungen und -Plattformen auszuwählen, gibt den Kreativteams zwar die Freiheit, das richtige Tool für die jeweilige Aufgabe zu verwenden, erhöht aber auch die Komplexität.

Für IT-Teams kann eine Multi-Cloud-Strategie zusätzliche Komplexität in Bezug auf Bereitstellung, Anwendungsbereitstellung, Lastausgleich und Systemüberwachung bedeuten.

Es gibt Multi-Cloud-Verwaltungstools von Drittanbietern, die bei der Nutzung von Multi-Cloud-Architekturen sowohl in Public-Cloud- als auch in Private-Cloud-Umgebungen für mehr Transparenz in Bezug auf Ressourcennutzung, Integrationen und Optimierungen sorgen.