Bester Cloud-Speicher für Videos im Jahr 2024

Zusammenfassende Tabelle mit Lösungen zur Videospeicherung

Wie wählt man die beste Video-Cloud-Speicherlösung?

Bei den vielen Möglichkeiten, Videos online zu speichern, stellt sich die Frage, wie Sie die beste Lösung für die Speicherung von Videos in der Cloud auswählen, die auf Ihre speziellen kreativen und Workflow-Anforderungen zugeschnitten ist.

Heutzutage bieten alle großen Cloud-Videospeicheroptionen standardmäßig sicheren, zuverlässigen und erweiterbaren Speicherplatz. Aber als Videobearbeiter würde ich bei der Wahl des besten Speichermediums für meine Videodateien die folgenden wesentlichen Faktoren berücksichtigen:

• Sehr große Dateigrößen
• Ordnerstrukturen werden beibehalten
• Versionierung
• Einfache und schnelle Downloads
• Browser, Desktop und mobile Anwendungen
• Schnelle Video-Vorschauen
• Funktionen für die Zusammenarbeit
• Kundenfreundlich
• APIs, Integrationen und Automatisierungen
• Optionen zur Preisgestaltung

Sehr große Dateigrößen

Es ist wichtig, dass die maximale Dateigröße, die Sie über die Plattform hochladen oder übertragen können, in der Praxis kaum begrenzt ist. 4K, 6K und 8K RAW-Videodateien können außergewöhnlich großebenso wie die endgültigen exportierten Dateien oder Projekte in Spielfilmlänge.

Ordnerstrukturen werden beibehalten

Wenn Sie eine Übertragung vornehmen Rohdaten der Kameraoder einfach nur Assets, die in bestimmten Ordnerbäumen organisiert sind, dann möchten Sie, dass die gesamte Ordnerstruktur beim Hochladen, Herunterladen und Übertragen Sie Ihre Videodateien. Dies ist besonders wichtig bei der Übertragung von Kamera-Originaldateien, da der Ordnername ein wichtiger Teil der Metadatenstruktur ist.

Versionierung

Bei der Online-Speicherung von Videos ist die Möglichkeit, verschiedene Versionen derselben Datei zu verfolgen und darauf zuzugreifen, ebenfalls ein wichtiger Aspekt in jedem Workflow der Videoproduktion und -nachbearbeitung. Eine für Videos konzipierte Cloud-Speicherplattform sollte über diese Funktionalität verfügen.

Einfache und schnelle Downloads

Wenn es an der Zeit ist, große Datenmengen in Form von Hunderten von einzelnen Videodateien herunterzuladen, möchten Sie diese nicht einzeln in einem Browser auswählen, auf die Erstellung interner Zips warten oder durch die begrenzte Bandbreite des Cloud-Speicheranbieters gedrosselt werden.

Die Möglichkeit, Medien schnell herunterzuladen, ist ebenso wichtig wie die Speicherung von Videos in der Cloud, aber sie ist nicht immer selbstverständlich!

Browser, Desktop und mobile Anwendungen

Die Möglichkeit, auf Ihren Cloud-Videospeicher über einen Webbrowser, eine Desktop-App oder eine mobile App oder vorzugsweise alle drei zuzugreifen, könnte ein wichtiger Faktor bei Ihrer Entscheidungsfindung sein.

Ein Vorteil eines Dienstes, der über eine eigene Desktop-App verfügt, ist, dass er in der Regel eine interne Bandbreitendrosselung vermeidet, die ein Webbrowser mit sich bringen könnte. Das bedeutet schnellere Dateiübertragungen!

Schnelle Video-Vorschauen

Ein nettes Merkmal geeigneterer Plattformen für die Online-Speicherung Ihrer Videodateien ist die Möglichkeit einer schnellen Vorschau des Inhalts Ihrer Videodatei. Das bedeutet entweder nativer Codec Unterstützung für die betreffende Datei, oder dass der Dienst eine Art von Proxy.

Das macht die visuelle Überprüfung, ob Sie etwas Nützliches herunterladen, viel einfacher.

Funktionen für die Zusammenarbeit

In der heutigen Welt der Remote-First-Collaboration-Workflows macht die Möglichkeit, direkt auf der Cloud-Videospeicherplattform Ihrer Wahl zusammenzuarbeiten, diese Art von Projekten viel effizienter und effektiver. Funktionen für die Zusammenarbeit wie die Verwaltung von Teammitgliedern, die Steuerung des Dateizugriffs, direkte Links zur Dateifreigabe, Kommentar-Threads und andere Fähigkeiten sind ein echter Mehrwert.

Kundenfreundlich

Wenn Sie dieselbe Cloud-Videospeicherlösung verwenden, um Dateien zur Überprüfung oder zum endgültigen Download an Ihre Kunden zu senden, sollten Sie sicherstellen, dass Sie eine Lösung wählen, die diesen Prozess so einfach und problemlos wie möglich gestaltet.

Ein weiterer Vorteil für Kunden ist die Möglichkeit, Dateien über Drop-off-Links oder Portale per Drag-and-Drop an Sie zu senden.

API, Integrationen und Automatisierungen

Die Möglichkeit, auf APIs zuzugreifen, benutzerdefinierte Integrationen mit anderen Anwendungen und Diensten zu kombinieren und Automationenhebt eine Cloud-Videospeicherplattform wirklich von anderen ab.

Diese Art von Funktionen erfordern etwas mehr Überlegung und Vorplanung, um sie effektiv auszuführen, aber sie können dann unzählige Stunden manueller Arbeit bei jedem Projekt einsparen, das sie danach verwendet.

Optionen zur Preisgestaltung

Nicht zuletzt können Sie auch die Art der Bezahlung selbst bestimmen. Die meisten Dienste bieten ein monatliches oder vergünstigtes Jahresabonnement an, während einige auch die Möglichkeit bieten, nach Aufwand zu zahlen.

Der eigentliche Vorteil des Pay-as-you-go-Verfahrens besteht darin, dass Sie nicht für einen Dienst bezahlen, den Sie nicht nutzen, was Ihnen bei den wechselnden Produktionsplänen eine Menge Geld sparen kann.

Der beste Cloud-Videospeicher

Hier sind die 8 besten Cloud-Speicherplattformen für Videobearbeiter und Content-Ersteller im Jahr 2023.

1. LucidLink - Am besten für Echtzeit-Zusammenarbeit

LucidLink ermöglicht eine Echtzeit-Zusammenarbeit, die sich von den meisten anderen Anbietern von Cloud-Videospeichern auf dieser Liste unterscheidet, und es ist irgendwie magisch, dies zu erleben.

Während viele Speicheranbieter es Ihnen ermöglichen, all Ihre Medien gemeinsam zu speichern und von jedem Ort der Welt aus darauf zuzugreifen, ist das Besondere an LucidLink, dass Sie all Ihre Medien direkt in Ihre Videobearbeitungssoftware, wie Adobe Premiere Pro oder Avid Media Composer, streamen können, ohne große Dateien auf Ihre lokalen Laufwerke herunterladen zu müssen.

LucidLink erreicht dies durch Aufteilung Ihrer Medieninhalte in einzelne Objektblöcke und anschließende intelligente Zwischenspeicherung nur die Datenblöcke, die für die Wiedergabe dieses Medienabschnitts erforderlich sind. Dies ermöglicht ein flüssiges Scrubbing und Suchen, während gleichzeitig eine zwischengespeicherte Version aller Blöcke erstellt wird, die für die Wiedergabe der von Ihnen verwendeten Medienabschnitte erforderlich sind.

Freiberufler und Remote-Teams, die mit LucidLink's schnellem Cloud-Speicher arbeiten, gewinnen dadurch massive Effizienzsteigerungen, da die Zeit, die nicht mit dem Herunterladen verbracht wird, für die Erstellung genutzt wird!

Das heißt, PostLab (siehe unten) nutzt LucidLink unter der Haube, so dass sie einige Ähnlichkeiten aufweisen.

MASV & LucidLink - Ein kostensparender Arbeitsablauf

Eine der Hürden bei der Nutzung von LucidLink mit externen Mitwirkenden ist, dass diese ebenfalls ein bezahltes Konto benötigen, um neue Medien in den Filespace hochzuladen.

Durch die Kombination von LucidLink mit den superschnellen Datenübertragungen von MASV kann jeder, der über einen MASV-Portal-Link verfügt, einfach und schnell Upload zu LucidLink über einen automatisierten Workflow.

Klicken Sie sich durch, um alle Details zu lesen, aber das Wichtigste ist, dass Sie eine MASV-Uhrenordner um einen Portal-Link zu überwachen und neue Dateien automatisch in einen LucidLink Filespace herunterzuladen. Das bedeutet, dass die Mitwirkenden kein kostenpflichtiges LucidLink-Login benötigen.

Nachteile ❌

• Keine spezifischen Funktionen für die Verwaltung von Medienbeständen (Metadatenkennzeichnung usw.)
• Jeder Nutzer muss einen LucidLink-Client installieren und Zugang zu seinem eigenen Konto haben.
• Die Rückdatierung von Speicherplatz ist noch nicht verfügbar; Sie müssen mit einem leeren Filespace beginnen und die vorhandenen Cloud-Daten in

2. Frame.io - Ideal für kreative Videoproduktionsteams

Ein fester Favorit für Videoproduktions- und Postproduktionsprofis, Frame.io ist ein Cloud-Videospeicherdienst für Videos. Kürzlich von Adobe übernommen, haben Creative Cloud-Nutzer bereits Zugang zu Frame.io als Teil ihres Abonnements, aber der Speicherplatz ist auf 100 GB begrenzt.

Die branchenführenden Camera-to-Cloud-Workflows von Frame.io ermöglichen es unterstützten Kameras, ihre Original-Videodateien direkt bei der Aufnahme auf Frame.io hochzuladen, und dank der nativen Proxy-Erstellung können Cutter sofort mit dem Schneiden beginnen, und zwar vom anderen Ende der Welt aus.

Nachteile ❌

• Begrenzte Metadatenkennzeichnung oder Suche
• Mehr als 3 TB Speicherplatz erfordert ein Enterprise-Konto
• Wird bei vielen Nutzern teuer

3. Google Drive - Am besten für kleine Unternehmen

Google Drive scheint die erste Wahl für viele kleine Unternehmen, Wohltätigkeitsorganisationen und verteilte Teams zu sein. Google Workspace umfasst zwar alle Google-Apps und -Dienste, aber auch 2 TB Speicherplatz in der günstigsten Variante. Die Premium-Stufe von Google One umfasst jedoch 2 TB Speicherplatz zu einem günstigeren Jahrespreis.

Nachteile ❌

• Browser-basierte Downloads sind langsam
• Keine videospezifischen Funktionen für die Zusammenarbeit
• Keine Option Kundenprüfung/Präsentationen
• Desktop-Anwendung erfordert Synchronisierung mit lokalem Rechner

💡 Mehr lesen: Schnelles Hochladen großer Dateien auf Google Drive

4. Dropbox - Am besten für kreative Teams in größeren Unternehmen

Dropbox ist eine der ersten Lösungen zum Speichern von Dateien und Videos, die es gibt, und ihre Allgegenwart in der Kreativbranche ist mit der von Google Drive in kleinen Unternehmen vergleichbar. Zwar hat jedes bestehende Dropbox-Konto Zugriff auf die Videoüberprüfungsfunktion Replay, doch ist diese ohne ein kostenpflichtiges Add-on auf 4 Dateien beschränkt.

Für mich besteht die größte Stärke von Dropbox in der Möglichkeit, Dateien mühelos zwischen verschiedenen Geräten und Nutzern zu synchronisieren, ohne darüber nachzudenken. Und das tut es hervorragend.

Allerdings gefällt es mir persönlich nicht, auf Dateien aus den Dropbox-Konten von Kunden zuzugreifen oder mein eigenes Konto zu aktualisieren, um ein gemeinsames Projekt mit einem anderen Nutzer zu übernehmen. Der Prozess ist nicht so reibungslos, wie ich es mir wünschen würde, und die Downloads sind nicht die schnellsten.

Nachteile ❌

• Dropbox Replay ist eine zusätzliche Gebühr
• Dropbox-Übertragung Dienst begrenzt auf 100 GB Dateien
• 50 GB Limit für im Browser hochgeladene Dateien
• Kreative lieben es nicht

💡 Mehr lesen: MacOS beendet die Unterstützung für Dropbox-Synchronisierungsordner auf externen Laufwerken

5. PostLab Drive - Am besten geeignet für die Zusammenarbeit bei Projekten mit mehreren Künstlern

PostLab Drive from Hedge ist eine der einzigartigeren Online-Videospeicherplattformen in dieser Liste, da sie speziell dafür entwickelt wurde, entfernte Postproduktions-Teams in die Lage zu versetzen, zur gleichen Zeit an den gleichen Projekten zusammenzuarbeiten.

Funktionen wie die Fernsperre ermöglichen es bestimmten Redakteuren, andere zu sperren, während sie arbeiten, und die Kontrolle wieder abzugeben, wenn es Zeit für einen anderen Künstler ist, die Arbeit zu übernehmen.

Eine meiner Lieblingsfunktionen ist Drop Off, ähnlich wie MASV Portals - meine Lieblingsmethode, um Dateien von Kunden anzufordern und zu empfangen, die es jedem ermöglicht, Dateien in einen Link zu werfen und sie sofort in Ihrem Laufwerk erscheinen zu lassen.

Im Vergleich zu anderen Cloud-Speicherdiensten ist das PostLab-Laufwerk aufgrund seiner einzigartigen Funktionen ein teurerer Weg, um Ihre Mediendateien zu speichern. Sie sollten also nur aktive Videoprojekte auf Ihrem PostLab-Laufwerk speichern, um die Kosten niedrig zu halten.

Nachteile ❌

• Teuer bei größerer Speicherkapazität
• Konzipiert für Zusammenarbeit, nicht für einzelne Benutzer
• Nur Mac
• Keine Client-Videovorschau

6. Backblaze - Am besten für einfache Archivierung und Backup

Backblaze ist meine persönliche Empfehlung für eine Backup-Lösung, die man einfach einrichten und vergessen kann. Mit einem Personal Backup-Plan können Sie für nur $7/Monat unbegrenzt Daten speichern, auch von angeschlossenen externen Festplatten.

Backblaze sichert einfach (über Ihre Internetverbindung) alle Daten, die es sehen kann, und speichert die Versionen jeder Datei 30 bis 100 Tage lang, je nachdem, wofür Sie bezahlen.

Wenn Sie eine NASOb SAN oder MAM, die B2 Cloud Storage-Lösung ist eine ideale Option für eine kostengünstige, integrationsoptimierte Cloud-Videospeicherung.

Nachteile ❌

• Nicht geeignet für die Weitergabe von Videovorschauen an Kunden
• Ein sekundäres System zu anderen Cloud-Videospeichern
• Kann Ihre Internet-Bandbreite blockieren, wenn es im Hintergrund läuft

💡 Mehr lesen: Speicher- und Backup-Workflow für Filmemacher

7. Wasabi - Das Beste für erschwingliche Cloud-NAS

Wasabi Mit Hot Cloud Storage können Sie einen Cloud-Speicher auf Unternehmensebene einrichten, der mit Microsoft Azure und Amazon S3 vergleichbar ist, und zwar zu einem Bruchteil des Preises (Wasabi behauptet, dass er nur 1/5 des Preises der Wettbewerber beträgt) und ohne Gebühren für Ausgänge oder API-Aufrufe.

Wasabis Cloud-NAS sieht auch wie ein großartiges Archivierungs- oder NAS-Erweiterungssystem aus, das es Ihnen ermöglicht, ältere Daten von Ihrem lokalen NAS in die Cloud auszulagern, während Sie weiterhin in der Lage sind, die Medien wie eine lokale Datei zu finden und darauf zuzugreifen. Dadurch wird die Nutzungsdauer Ihres lokalen NAS auf unbestimmte Zeit verlängert.

Es gibt auch eine Vielzahl von bestehenden Medien-Workflow-Integrationen wie MASV, CatDV und ikonisch.

Nachteile ❌

• Potentiell technisch komplex
• Umlagefinanzierte Gebühren könnten im Vorfeld schwer zu kalkulieren sein
• Nicht geeignet für den Austausch von Dateien mit Kunden

💡 Mehr lesen: Automatisierter Dailies-Workflow mit MASV, Wasabi und iconik

8. Amazon S3 - Am besten für benutzerdefinierte Arbeitsabläufe

Amazon S3 Speicher ist die Grundlage für viele der anderen Cloud-Speicherdienste in dieser Liste. Tatsächlich ist er das Rückgrat eines Großteils des heutigen SaaS-Internets!

Als solche ist sie unendlich skalierbar und anpassbar - wenn man weiß, was man tut. Ich habe es als Option in diese Liste für alle aufgenommen, die gerne programmieren und es vorziehen, den Mittelsmann auszuschalten, wenn es um einige dieser anderen cloudbasierten Videospeicherplattformen geht.

Es eignet sich nicht für die gemeinsame Nutzung von Medien mit Kunden, die Zusammenarbeit an Projekten oder das Überprüfen von Dateien von Ihrem Telefon aus, aber es bietet Ihnen uneingeschränkte Möglichkeiten, wenn es um die Gestaltung Ihres eigenen Medien-Workflows geht.

Als unkomprimierte VFX-Platten und hochauflösende Kamera-Originalmedien weiterhin über Remote-Workflows abgerufen werden, machen diese Art der Skalierung und Erweiterbarkeit AWS S3 zu einer idealen Wahl.

Wenn Sie also mit Amazon S3 interagieren müssen, aber nicht wissen, wo Sie anfangen sollen, MASV bietet einfach zu verwendende Integrationen die es Ihnen ermöglicht, Dateien in AWS S3 zu senden und von dort zu empfangen.

Nachteile ❌

• Komplexe Einrichtung und Wartung
• Mehrere verschiedene Speicherebenen zur Auswahl
• Komplexes Preissystem

9. MASV - Am besten für die Übertragung auf andere Cloud-Speicher

MASV bietet zwar einige Cloud-Storage-Funktionen, doch seine Hauptstärke liegt in der Beschleunigung der schnellen und sicheren Übertragung von großen Mediendateien in alle anderen oben aufgeführten Video-Cloud-Speicheroptionen, die über das globale Netzwerk von mehr als 300 Rechenzentren geleitet werden.

Die Lagerung spielt in zweierlei Hinsicht eine Rolle:

1. Alle über MASV übertragenen Dateien sind kostenlos gespeichert für 7-10 Tage (je nach Tarif), unabhängig von der Größe der Datei. Erweiterter Speicherplatz kann für $0,10 pro Gigabyte und Monat erworben werden. Zu diesem Preis können Sie Ihre bestehende Cloud-Speicherlösung nicht durch MASV ersetzen - aber es ist eine Überlegung wert, als zusätzliches Backup oder Ausfallsicherung für eine begrenzte Zeit, wie die Leute bei Motion Picture Enterprises hat.
2. Da MASV auf die Übertragung großer Dateien spezialisiert ist, verfügt es über native Integrationen mit über 20 verschiedenen Cloud-Speicheranbietern und MAMs - einschließlich aller oben genannten Optionen. Dies ist eine enorme Zeitersparnis, da Sie Dateien direkt an den Cloud-Speicher Ihrer Wahl senden können. Sie müssen nicht Hunderte von Gigabyte auf Ihren lokalen Rechner herunterladen, um sie dann wieder in den Speicher hochzuladen.

Eine weitere coole Funktion von MASV, die sich auf die Speicherung erstreckt, ist die Möglichkeit ein Dateianfrageportal mit einem Cloud-Speicherdienst als Upload-Ziel einrichten. A MASV-Portal ist ein Weblink, der es jedem ermöglicht, Dateien ohne ein Konto hochzuladen. Wenn ein Cloud-Dienst oder MAM wie Frame.io als Ziel festgelegt ist, können Personen Dateien an Ihren Speicher senden, ohne ein Frame.io-Konto einzurichten.

MASV arbeitet mit einer nutzungsabhängiges PreismodellSie berechnen nur $0,25/übertragenes GB, obwohl Sie nur für heruntergeladene Dateien zahlen, nicht für hochgeladene.

Wenn Sie jedoch MASV intensiv nutzen, sollten Sie vielleicht eines der folgenden Produkte in Betracht ziehen brandneue monatliche MitgliedschaftenDamit können Sie im Vergleich zum reinen Prepaid-Tarif eine Menge Geld sparen! Es ist immer noch nutzungsabhängig, aber Sie können ein monatliches Datenlimit wählen und zahlen weniger pro GB.

Nachteile ❌

• Keine Videovorschau vor dem Download
• Keine Funktionen für Kommentare oder Zusammenarbeit
• Keine mobilen Anwendungen

Tipps für die Auswahl der richtigen großen Cloud-Speicherlösung für Ihre Videoprojekte

Wie sollten Sie angesichts der ausgezeichneten Auswahl an besten Cloud-Videospeichern, die allein in diesem Leitfaden aufgelistet sind, eine Auswahl für Ihre eigenen Bedürfnisse treffen?

Ich persönlich würde diese drei Faktoren nacheinander abwägen und mich für etwas entscheiden, das alle Ihre Anforderungen in diesen drei Bereichen erfüllt:

• Speicherkapazität insgesamt
• Spezifische Zusatzfunktionen
• Erschwinglicher Preis

Speicherkapazität insgesamt

Die Berechnung der insgesamt benötigten Speicherkapazität kann eine komplexe Gleichung sein, je nachdem, wie viele Aufträge Sie gleichzeitig bearbeiten. Bei den meisten Diensten können Sie flexibel aufrüsten, um mehr Speicherplatz hinzuzufügen. Achten Sie aber darauf, dass Sie später auch ein Downgrade vornehmen können, damit Sie nicht für Speicherplatz zahlen, den Sie nicht nutzen.

Es lohnt sich auch zu bedenken, dass die Online-Videospeicherplattformen in diesem Leitfaden aufgrund ihrer "aktiven" Cloud-Speichermöglichkeiten, des sofortigen Zugriffs auf Dateien, der Zusammenarbeit mit anderen usw. ausgewählt wurden.

Das bedeutet auch, dass sie nicht geeignet sind für Langzeitarchivierung in der Art, wie Amazon Glacier oder BackBlaze besser geeignet sind.

Versuchen Sie also, alte Projekte offline zu sichern, damit sie online keinen unnötigen Platz beanspruchen.

Spezifische Zusatzfunktionen

Wenn Sie einzigartige Funktionen wie die Kamera-zu-Cloud-Funktionalität von Frame.io oder die PostLab Drives-Funktionen für die gemeinsame Nutzung von Projekten durch mehrere Benutzer benötigen, könnten diese Tools Ihre Wahl bestimmen.

Wenn Sie in der Lage sein müssen, riesige Dateien mit bis zu 15 TB zu übertragen, dann ist MASV möglicherweise die einzige Plattform, die diese Anforderungen erfüllt. Oder vielleicht verlangen Ihre Kunden einen bestimmten Sicherheitsstandard, der über dem der anderen liegt.

Viele dieser Plattformen haben in der Regel die gleichen Funktionen, daher sollten Sie Ihre spezifischen Arbeitsabläufe und Anwendungsfälle sorgfältig prüfen. Gibt es Automatisierungen oder Integrationen, die Ihnen nach der Einrichtung viel Zeit und Mühe ersparen könnten und für die es sich daher lohnt zu zahlen?

Preis

Für Sie als Urheber ist die Wahl eines Cloud-Videospeichers ein Dienst, in den es sich lohnt zu investieren, wenn man bedenkt, wie sehr Sie bei Ihrer Arbeit darauf angewiesen sind und wie häufig Sie damit arbeiten werden.

Allerdings wird es sich wahrscheinlich um eine beständige monatliche Ausgabe handeln, die wirtschaftlich sinnvoll sein muss und in Zeiten des Mangels nicht zu belastend sein darf.

Viele Dienste bieten zwar einen ermäßigten Tarif bei jährlicher Zahlung an, doch sollten Sie lieber einen Tarif wählen, aus dem Sie, wenn alles gut läuft, herauswachsen und ein Upgrade für mehr Speicherplatz benötigen, als einen, dessen Grenzen Sie kaum berühren.

Schlussfolgerung

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es eine große Vielfalt an Video-Cloud-Speicheroptionen zur Auswahl. Welcher Ihren Bedürfnissen am besten entspricht, hängt wahrscheinlich von drei Faktoren ab: dem richtigen Preis für die gesamte Speicherkapazität und den einzigartigen Funktionen, die Sie benötigen.

Wenn Sie überlegen, welche Plattform Sie für Ihren Arbeitsablauf wählen sollen, sollten Sie auch abwägen, ob sie all die verschiedenen Möglichkeiten unterstützt, die Sie nutzen möchten, z. B. Online-Videospeicherung, schnelle Dateiübertragungen, Funktionen für Zusammenarbeit und Überprüfung usw.

Es ist möglich, dass Sie mehr als einen benötigen, z. B. wenn Sie Frame.io für Live-Projekte verwenden, während Sie Ihren lokalen Speicher mit BackBlaze sichern, oder wenn Sie Wasabi verwenden, um Ihr lokales NAS in die Cloud zu erweitern. MASV ist eine großartige Option für den Austausch von Daten zwischen verschiedenen Cloud-Speicherplattformen.

Um das Beste aus der von Ihnen gewählten Cloud-Videospeicherlösung herauszuholen, sollten Sie sich die Zeit nehmen, Automatisierungen wie Überwachungsordner oder Integrationen mit anderen Anwendungen und Diensten einzurichten, um bei jedem Projekt, das Sie damit durchführen, viel Zeit und Mühe zu sparen.

Ganz gleich, für welche Speicherlösung Sie sich entscheiden, Sie müssen die Daten erst einmal dorthin bringen. Sie können empfangene Dateien herunterladen und erneut in den Speicher laden, aber das ist Zeitverschwendung, vor allem, wenn die Dateien so groß sind. Hier kommt MASV ins Spiel. MASV kann Dateien direkt an jeden in dieser Anleitung aufgeführten Speicheranbieter übertragen und mehr.

FAQs zur Cloud-Videospeicherung