Cómo enviar archivos de vídeo de gran tamaño en 2024

File sizes are exploding, and with that comes the challenge of how to send large files in a quick, secure manner.

Si te preguntas cómo compartir un archivo de vídeo de gran tamaño (20 GB o más) - como imágenes de cámara sin editar — you’re not alone. Learning how to send big video files quickly and without error can change how you work (for the better); be it if you are a creador en las redes sociales, freelance editor, un supervisor de postproducción, o una emisora de contenidos.

Familiar methods like email, messaging apps and popular cloud solutions have their limitations. In this guide, I share six proven ways (with pros and cons) to deliver those heavy video files weighing you down. Let’s get started.👇

Índice de contenidos

• The Best Ways to Transfer, Share, of Send Large Video Files
• Vídeo: Cómo enviar vídeo grandes
• MASV: An Accelerated Large File Transfer Tool
• Transferencia de archivos basada en UDP
• Envío de un disco duro
• Soluciones en la nube
• Utilizar un servidor FTP
• Zip/Compresión
• Conclusión

The Best Ways to Transfer, Share, or Send Large Video Files:

1. An accelerated Large File Transfer Tool like MASV. A fast and easy-to-use cloud-based transfer solution capable of moving up to 15 TB of data with each file (or unlimited sized file packages), over the cloud with incredible acceleration, reliability, and performance.
2. UDP Based File Transfer like Aspera, Signiant, and File Catalyst. UDP uses all your available bandwidth for fast, reliable transfers, but the high price point of UDP solutions and their complex IT environments are a huge barrier to entry.
3. Envío de un disco duro. Puedes cargar tu vídeo grande en un disco duro (o en una memoria USB), empaquetarlo y enviarlo por correo. El inconveniente es la pérdida de paquetes, los problemas en la aduana y la dificultad para escalar esta solución.
4. Soluciones en la nube. Using a cloud solution like MASV, WeTransfer, or Dropbox transfer is by far the most popular method of sending large videos. Cloud service providers are universally understood by consumers and they offer affordable pricing packages, as well as a cloud storage service on top of transfers.
5. Utilizar un servidor FTP. FTP servers have been around forever. They’re reliable and customizable, but also severely outdated and can be insecure.
6. Zip/Compresión. La compresión por medio de un códec reducirá el tamaño total del vídeo a cambio de una pérdida de calidad.

Vídeo: Cómo enviar vídeo grandes

1. MASV - Una herramienta para compartir archivos grandes a gran velocidad

Una de las mejores formas de enviar videos grandes es con MASV , una herramienta para compartir archivos grandes a gran velocidad.

MASV funciona completamente en la nube, por lo que sólo necesitas una conexión a Internet para empezar a mover archivos grandes. You can send up to 15 TB per file, or file packages of unlimited size!

It’s free to start and only takes a few seconds to set up and start transferring a shared file to individual recipients, cloud storage, or networked on-prem file storage via a shareable link.

Usted se preguntará: ¿qué significa "transferencia acelerada de archivos pesados"?

En resumen, la mayoría de las soluciones para compartir archivos en la nube, como WeTransfer o Dropbox no están optimizadas para la velocidad de entrega, especialmente de archivos de gran tamaño. Están optimizados para un gran número de usuarios, lo que cambia la forma de invertir en su infraestructura.

La transferencia segura de archivos de MASV prioriza la entrega rápida, fiable y segura por encima de todo. Por ello, invertimos más en infraestructura que acelere la entrega de archivos de gran tamaño a través de la web.

A continuación te explicamos por qué MASV debería ser una de tus prioridades a la hora de decidir cómo enviar archivos de vídeo de gran tamaño:

• MASV supports uploads and downloads of up to 15 TB per file (or unlimited file packages).
• MASV está construido sobre una infraestructura de nube de AWS de primera calidad para reducir la latencia y la congestión.
• Las transferencias utilizan la mayor parte de tu ancho de banda disponible (sin ahogar a otros en la misma red).
• MASV tiene acceso a servidores globales en más de 300 lugares para acortar la distancia entre el remitente y el destinatario.
• MASV dividirá tu archivo grande en trozos más pequeños utilizando la lógica computacional y lo volverá a ensamblar en el destino. Este enfoque maximiza tu ancho de banda de forma más eficaz, lo que se traduce en una transferencia más rápida.

Billing is straightforward, uploads are free, and you can access enterprise-grade features such as no-code cloud integrations, file transfer automations, and Multiconnect channel bonding for added performance and reliability.

💡 Más información: Por qué Sound Lounge confía en MASV para entregar archivos grandes para películas

Contras ❌

• No es tan rápido en comparación con el UDP, pero es más fácil de empezar y utilizar.
• No es tan asequible como otras soluciones para compartir archivos en la nube (WeTransfer, Dropbox, etc.), pero puede enviar archivos más grandes a mayor velocidad.

2. Transferencia de archivos basada en UDP

One of the fastest ways to send video content is with a UDP-based file transfer solution. These solutions run on the User Datagram Protocol (UDP).

Probablemente hayas oído hablar de algunos de los grandes proveedores basados en UDP: Aspera, Signiant, y FileCatalyst.

Captura de pantalla de las transferencias en curso en Aspera.

Pero como UDP es un protocolo sin conexión que no supervisa el tráfico de red ni reconoce una conexión formal con su servidor de destino antes de transmitir datos, a menudo sufre problemas de integridad de los datos. UDP no intenta evitar la pérdida de paquetes, no los reenvía si se pierden y suele ser bloqueado por los cortafuegos.

De hecho, las contrapartidas de una mayor velocidad mediante una solución basada en UDP son:

• Unfair bandwidth allocation: Unfair bandwidth allocation; since UDP doesn’t consider network congestion, it soaks up bandwidth and slows down everyone on a shared network (i.e. in an office).
• High IT spend: UDP-based file transfer tools require IT support to get up and running. For one, there’s a ton of software and plugins involved (on the sending and receiving end). But mainly, it’s to combat firewalls; UDP traffic is often blocked by internet providers for being too aggressive.

💡 Más información: Por qué Apache abandonó Aspera por MASV

Contras ❌

• Muy caro (Aspera Cloud empieza en $0,95 por GB y el almacenamiento no está incluido).
• Requiere conocimientos técnicos para su uso/instalación.
• Requiere apoyo informático para crear una lista blanca contra los cortafuegos.
• No es muy fácil de usar (requiere formación y apoyo).
• Absorbe el ancho de banda y ralentiza a los demás en una red compartida.

3. Envío de un disco duro

Como dijo una vez Andrew Tanenbaum,

"Nunca subestimes el ancho de banda de una camioneta llena de cintas que se precipita por la autopista".

Si tiene una entrega de archivos de vídeo urgente y ni usted ni su destinatario disponen de suficiente ancho de banda de Internet, la mejor forma de enviar archivos de vídeo de gran tamaño en este caso sería enviar los datos en un disco duro a través de un servicio de mensajería local o un proveedor de envíos como FedEx.

💡 Más información: Por qué Somerville Media dejó de enviar discos duros por completo después de usar MASV

Contras ❌

• El seguimiento no es 100% exacto y no se puede hacer ningún cambio una vez que el paquete ha sido enviado.
• El envío a múltiples destinatarios en diferentes lugares no es escalable.
• Los envíos internacionales pueden sufrir retrasos en las aduanas.
• Tus datos pueden perderse durante el transporte. Recuperar el disco duro puede ser doloroso y comprar uno nuevo es caro.
• Tus datos están en manos de otras personas, lo que representa un riesgo de seguridad.

Enviar una memoria USB

On a related note, shipping a USB flash drive is the same as shipping a hard drive. You’re still bound by the same challenges and limitations of physically shipping a drive. The only difference is that you spend less money overall as USB sticks are lighter packages and cost less to replace.

4. Soluciones en la nube

Another option to share large videos is to send data via a cloud service like Dropbox, Box, Google Drive, OneDrive, etc.

Como ya hemos dicho, estos servicios no están pensados para acelerar el envío de archivos pesados. Se diseñaron para documentos, intercambio de fotos y vídeo comprimido, no para secuencias de vídeo sin comprimir que ocupan mucho espacio. Estos servicios suelen ser hasta 10 veces más lentos que las opciones en la nube basadas en UDP o aceleradas.

💡 Lee más: Cómo subir archivos grandes a Google Drive rápidamente

That being said, it’s not impossible. Cloud solutions are still able to perform data transfer efficiently with the added benefit of storage and familiarity. Most people know how to work with these tools, which is great when dealing with clients.

Compartir en la nube también es muy asequible en comparación con las otras soluciones de esta lista. Dropbox, por ejemplo, te costará unos 11 $ estadounidenses al mes y te permitirá almacenar hasta 1 terabyte de datos.

Pero, ten en cuenta las limitaciones ocultas y los límites de tamaño de archivo..

For example, the above 1 TB for $11 offered by Dropbox is only for storage. The actual transfer limit for that pricing tier is just 2 GB. And even if you subscribe to Dropbox’s highest tier, their upload limit over browser is only 350 GB.

Lo mismo ocurre con WeTransfer. WeTransfer Pro (12 USD/mes) ofrece 1 TB de almacenamiento con un límite de 200 GB por carga.

🎥 Ver: En una prueba de velocidad, MASV es 5 veces más rápido que WeTransfer

Contras ❌

• Transferencias inconsistentes o lentas.
• Límites para compartir archivos ocultos.
• El rendimiento se limita a los diferentes niveles de precios.

5. Utilizar un servidor FTP

Si realmente quieres llevar las cosas a casa, utilizar un Servidor FTP (SFTP or FTPS) is another way to send large videos. You can check out some of the top FTP providers today, here.

A modo de repaso, el FTP es el método de transferencia de archivos más antiguo, que se remonta a hace unas 4 décadas. En lugar de enviar los archivos directamente a un destinatario, el FTP (a veces denominado transferencia de archivos gestionada) requiere que todos los archivos se envíen a un servidor central.

El servidor actúa como intermediario para las cargas y descargas, y también sirve como unidad de almacenamiento.

The benefits of an FTP server are that it’s tailored to your specific organization. Any new addition to an org (employee, client, vendor, etc.) needs access to the FTP server and a set of credentials.

The downside is that it’s outdated, not suitable for large video file delivery, and has traditionally been considered an insecure file transfer method (SFTP or FTPS are more secure than FTP alone). Again, this technology was built years ago. It hasn’t exactly caught up to a point to support 4K+ video footage weighing over 200 GBs.

Contras ❌

• Insecure (unless using SFTP or FTPS).
• No está actualizado y no es conocido por todo el mundo.
• Requiere de un apoyo informático importante.
• No es muy intuitivo (se necesita formación y apoyo).
• No son transparentes: los precios de los servidores FTP suelen estar ocultos tras un formulario de contacto.

6. Zip/Compresión

And lastly, the final way to share a large video file is to send a compressed file using a códec de alta compresión o comprimiendo una carpeta.

File compression can be pretty simple, as most of the work is done for you. All non-linear editing tools have preset codecs and compression controls. As long as you know what you’re doing, you can significantly reduce the size of a file and turn it into a zip file.

Zipping is available on every computer OS. All you have to do is right-click on a folder and press compress. This makes it easier to send a large file over email.

Los inconvenientes, sin embargo, son bastante permanentes: la pérdida de datos y la corrupción.

Comprimir significa básicamente eliminar datos para ahorrar espacio. Algunos códecs son lo suficientemente inteligentes como para preservar los datos correctos y deshacerse de bits que no afectan demasiado al vídeo final. Pero, al fin y al cabo, cuanto mayor es la compresión, más se degrada la calidad del vídeo.

Una disminución de la calidad es manejable, a menos que se trate de tareas específicas de píxeles, como la gradación del color, en cuyo caso es inaceptable.

La compresión es una causa notoria de pérdida de datos debido a la forma en que los diferentes sistemas operativos de las máquinas se comunican entre sí. Puedes obtener más información en nuestro artículo, Por qué comprimir archivos grandes para compartirlos es un problema.

Contras ❌

• Propenso a la corrupción de datos