SigniantとAsperaの比較

SigniantとAsperaの比較：価格について

SigniantとAsperaの比較：セキュリティについて

両方 シグニアンメディア・シャトル や IBM Aspera は、パスワード保護や、飛行中および静止中の暗号化など、データ転送のためのセキュリティ・ツールを内蔵している。

セルフホスト型ファイル転送は、データがクラウドではなく、単一の物理的環境に格納されているため、メディア＆エンターテイメント企業にとって魅力的な場合がある。

しかし、これはより安全であるかのように錯覚させるだけである。なぜなら サードパーティのソフトウェア・アプリケーションをシステムに接続することは、外部の（潜在的に悪意のある）コードをインフラに招き入れることになる。

仮想プライベート・ネットワーク（VPN）など、サーバー側のセキュリティ対策を強化することもできるが、これはすぐに費用がかさみ、生産性やファイル転送速度が低下する可能性がある。

検索は終わりました。今すぐ、あらゆるサイズのファイルを共有しましょう。

MASVで大容量ファイルを無料で転送。

SigniantとAsperaの比較：ユーザーエクスペリエンス

両方 Signiant や Aspera は、ファイルのアップロードとダウンロードを行うためのわかりやすいユーザーインターフェイスを備えています。どちらのツールも、ファイルにアクセスするために第三者が独自のアカウントを持つ必要があり、これは時間のかかるプロセスであり、製品に精通していない人にとっては混乱を招くものです。

Asperaは、1）ユーザーが手動でインストールし、2）プロバイダーが保守する必要のあるブラウザープラグインを提供しています。

SigniantとAsperaの比較：ストレージ

シグニアンメディア・シャトル は、Amazon S3、Google Cloud、Microsoft AzureのBlobストレージや、オンプレミスのストレージに直接接続することができます。

IBM Aspera doesn’t offer storage with its pay-as-you-go plans, but users can buy à la carte storage.

スタンダードプランの加入者には、1TBのクラウドオブジェクトストレージが提供されます。AdvancedとEnterpriseプランをご契約のお客様は、それぞれ10TBと25TBのクラウドオブジェクトストレージをご利用になれます。

検索は終わりました。今すぐ、あらゆるサイズのファイルを共有しましょう。

MASVで大容量ファイルを無料で転送。

SigniantとAsperaの比較：自動化について

Signiant、Asperaともにファイル転送の自動化を実現し、ファイル配信のワークフローを高速化します。

シグニアンメディア・シャトル は、Media Shuttle APIを通じて自動化されたワークフローを提供しています。これらはすぐに使えるものではないので、ユーザーは開発のための技術リソースに頼らなければなりません。サードパーティーのアプリケーションを購入して自動化を追加することも可能ですが、その場合はSDKが必要です。

IBM Asperaの オートメーションは、AdvancedプランとEnterpriseプランで利用できます。また、これらのオートメーションは、同時実行可能なワークフロージョブが5個（Advanced契約者）または10個に制限されています。

SigniantとAsperaの比較：顧客サービス

シグニアンメディア・シャトル また、管理者や企業ユーザーを対象とした電話や電子メールによるサポートも行っています。

IBM Aspera サポートへの不満は、ユーザーから最も多く寄せられています。セルフサービスポータルにアクセスし、膨大な量のサポートドキュメントを読み解く必要がある。サポートポータルにアクセスするためには、転送クライアントとAsperaのデスクトップアプリケーションが完全にインストールされていなければならない。

メディアシャトルとAsperaとMASVの比較

*メール受信者にはアカウントが必要です。

**デスクトップアプリケーションが必要です。

検索は終わりました。今すぐ、あらゆるサイズのファイルを共有しましょう。

MASVで大容量ファイルを無料で転送。