SANとNAS：何が違うのか、どちらがベストなのか？

ネットワーク・アタッチド・ストレージ（NAS）

A NAS は、セットアップが簡単な単一のストレージ・デバイス、またはネットワーク・ノードで、通常はイーサネット経由でファイルを提供します。NAS ストレージは、オーディオ、ビデオ、テキスト ファイルなどの非構造化データを、ネットワーク上のすべてのデバイスがアクセスできる一元化された場所に保存します。QNAP NAS や Synology NAS などのデバイスは通常、以下のようなディスク アレイに複数のハードドライブが搭載されたボックスです。 独立ディスクの冗長アレイ (RAID）。

SANとNASのどちらを採用するかを検討する際には、NASストレージシステムはセットアップが簡単で、ローカルネットワーク上にデータを保存し、ファイルレベルのアクセスを提供するため、複数の場所にいる複数のユーザー間でのコラボレーションやファイル共有が必要な家庭での使用、フリーランサー、中小企業（SME）に最適であることに留意してください。

NASデバイスの使用例

一般的な集中型データ・ストレージとファイル共有が必要で、SANとNASのどちらを選ぶか迷っているユーザーには、SANが最適です。 NASデバイス は、必要なものすべてを提供できる。家庭内では、ホームネットワーク内のどのデバイスからでも、写真、音楽、文書、ビデオなどのファイルにアクセスできる。

NASデバイスは、フリーランスのビデオ編集者やVFXアーティストなど、自宅で仕事をする人たちの間でも人気がある。

企業では多くの場合、NASデバイスを使用して従業員がオンプレミスの一元化されたストレージにファイルを保存し、アクセスできるようにすることで、コラボレーションを強化し、データの重複を減らすことができます。

データ・ストレージ用NASの長所

• 総所有コスト（TCO）の削減。
• ビデオや画像などの非構造化データに最適。
• セットアップも導入も簡単。
• オフサイトの関係者とのファイル共有が可能。
• 小規模な環境での一般的なファイル共有には十分。
• 自動データ復元 扶養家族 他のデバイスやクラウドに
• 冗長性がある。
• スピードが速い。

データ・ストレージ用NASの欠点

• 拡張性は限定的-デバイスがサポートするハードディスク・ドライブの数に依存。
• 単一障害点であるため、中断やダウンタイムの影響を受けやすい。
• 通常、ブロックレベルのストレージには適さない。
• ネットワーク帯域幅による制限。

ストレージ・エリア・ネットワーク（SAN）

. サン は、ファイバー・チャネルで接続された複数の機器からなる特殊な高速ネットワークで、大容量のデータを保存し、アクセスできるようにすることで、ローカル・エリア・ネットワーク（LAN）から分離された専用ネットワーク上でデータを集中管理できるようにする。 ストレージデータの転送を他のネットワークトラフィックから分離することで、より高速なパフォーマンスが可能になる。

SANは ブロックレベル は、複数のディスクアレイ、スイッチ、サーバーで構成され、非常に高速な速度を必要とするデータ集約的なタスクを処理するように設計されている。

サーバーがSAN上のデータにアクセスするとき、それはあたかもローカル・ハードディスク・ドライブであるかのように行われます。その結果、オペレーティング・システムは共有ネットワーク・ドライブではなく、ローカルに接続されたハードディスク・ドライブとして認識します。

その高速性、大容量のデータを扱う能力、中断に対する高い耐性を考えると、SANは ストレージエリアネットワーク は、NASよりもはるかに高価でセットアップが複雑で、ITスタッフによる管理が必要です。そのため、高性能なエンタープライズ・レベルのアプリケーションを実行する大企業や組織に最適です。

SAN技術の使用例

SAN装置は、大量のデータを扱い、チームメンバーが複数のプロジェクトに同時に取り組む必要がある組織にとって有益である。ストレージ・コントローラを追加すればするほど、ネットワークは高速になります。

SANテクノロジーは、ポストプロダクションスタジオ、放送ネットワーク、アニメーションおよびVFXスタジオ、クリエイティブエージェンシーなど、SANとNASのどちらを採用するか思案中のメディアおよびエンターテインメント企業に最適です。数百人のビデオ編集者、カラリスト、その他の共同作業者が同時に毎秒数十GBのストレージにアクセスする必要がある場合、SANを使用すれば、ネットワークの速度を落とすことなくアクセスできます。

データ・ストレージにおけるSANの長所

• 極めて速いスピード。
• 構造化データに最適。
• ネットワーク/LANトラフィックの影響を受けない。
• ネットワークを中断することなく、高い拡張性を実現。
• 冗長性が高い。
• ブロックレベルで動作し、必要に応じてパーティション分割やフォーマットが可能な未加工のストレージを提供する。
• 強力なデータ保護対策。
• より大きなストレージ容量。

データストレージ用SANの欠点

• セットアップと展開が複雑。
• セットアップおよび運用コストが高い。
• 管理に熟練したIT担当者が必要。

SANとNASの真っ向からの比較

SANとNASのどちらが適しているか？

SANとNAS：どちらを選ぶべきか？

NASストレージデバイスは、ネットワーク経由でアクセス可能なファイルレベルのストレージを提供し、安価でセットアップが簡単です。そのため、フリーランサーや中小企業に適しています。

• ファイルを共有するとなると、最速のスピードと最高のパフォーマンスを備えたソリューションが最も魅力的であることが多い。しかし、予算に応じてパフォーマンスと価格のバランスを取る必要があります。標準的なファイル共有やコラボレーションに高速性が必要な場合は、NASが組織やチームに最適かもしれません。
• 一方、SANはブロックレベルのストレージを提供し、ストレージトラフィックを他のネットワークトラフィックから分離する特殊な高速ネットワークである。セットアップやメンテナンスがより高価で複雑なため、大企業に向いている。予算に余裕があり、非常に高速な通信速度が必要で、数十人から数百人が同時に大容量ファイルにアクセスする場合は、SANが最適な選択肢となるでしょう。

複数の保存先へのファイル共有を簡素化

SANやNASのようなネットワーク・ストレージ・ソリューションを使用している場合でも、クラウド・ストレージを使用している場合でも、1つまたは複数のストレージ・オプションを使用している場合でも、コンテンツを管理し、それらに取り込むためのシンプルな方法が必要です。そこで MASV が入ってきます。

MASV 集中インジェスト は、様々なクラウドストレージ（アクセス頻度の低いストレージタイプを含む）と、接続されたオンプレミスストレージデバイスのための、一元化された安全で自動化されたゲートウェイを提供します。

MASVは、複数のストレージへのセキュアで統一されたブラウザベースのエントリーポイントで、コンテンツの取り込みを簡素化し、複数のストレージプラットフォームの設定と管理の負担を軽減します。IT管理者は、MASVの一元化されたブラウザベースのインターフェイスを通じて複数のストレージ先を簡単に接続することができ、プロジェクトチームはユーザーフレンドリーなアップロードポータルを使用して共有ストレージへのメディアを自動化することができます。

MASVに登録する 今すぐ無料で始めましょう。